ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А
9 грудня 2020 року
м. Харків
Справа № 617/1348/17
Провадження № 22-з/818/ 13 /20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
заслухав суддю-доповідача по підготовці розгляду заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування наказу, скасування державної реєстрації та визнання права власності, треті особи: Симинівська сільська рада Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_17 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року,-
в с т а н о в и в :
Постановою Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_17 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року скасовано і ухвалено нове. Позов задоволено частково. Наказ Головного управління Держгеокадастру № 10594-СГ від 05 листопада 2016 року Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 6321688700:02:000:0220 площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 та державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на цю земельну ділянку скасовано.
До Харківського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду.
Згідно з ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає призначенню до розгляду Харківським апеляційним судом без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Призначити розгляд питання щодо вирішення заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування наказу, скасування державної реєстрації та визнання права власності, треті особи: Симинівська сільська рада Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_17 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року - в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 11.12.2020 |
Номер документу | 93457631 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Кругова С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні