Ухвала

від 10.12.2020 по справі 07

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №07

Провадження №1-кс/485/313/20

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2020 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020150310000470 від 28.11.2020,

встановив:

04 грудня 2020 року заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме просить накласти арешт на екскаватор- навантажувач марки "МST 544", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер - НОМЕР_2 , жовтого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 виданого 30.11.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 ., шляхом зберігання його на майданчику на території Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, на період досудового розслідування кримінального провадження № 12020150310000470, до його скасування в установленому законом порядку.

Клопотання мотивує тим, що 27.11.2020 до Снігурівського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області в полі невідомі за допомогою техніки здійснюють демонтаж труб. 28.11.2020 надійшла заява від першого заступника міського голови Снігурівської міської ради ОСОБА_7 який просить провести перевірку та за наявності ознак кримінального правопорушення притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, що представляються представниками ТОВ «Енерджи Сіті» які в період з 06.10.2020 по 27.11.2020 вчинили замах на крадіжку майна комунальної власності, а саме металевих труб зрошувальної системи, розташованої на території Кобзарцівського старостинського округу Снігурівської міської ради та які не обумовлені умовами договору постачання укладеного між КП «Снігурівський комунальник» та ТОВ «Енерджи Сіті» від 06.10.2020 балансовою вартістю не менше ніж 5547715,77 грн.

Відомості про даний факт 28 листопада 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150310000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України.

Проведеним 27.11.2020 оглядом місця події в період часу 15.30 год. по 17.00 год., а саме на ділянках місцевості розташованих на території Кобзарцівського старостинського округу Снігурівського району Миколаївської області на відстані 6 км від ділянки автомобільної дороги Р-81 «Казанка Антонівка» до місця розташування Явкинського магістрального каналу у західному напрямку, які представляють собою поля, що частково засіяні сільськогосподарським культурами, було встановлено, що в полях маються вириті у грунті за допомогою спеціальної техніки траншеї розмірами від 300 м до 1 км. Деякі траншеї на момент проведення огляду перебувають вже заритими, зокрема напроти НСП №4 Явкинського магістрального каналу, у відкритих траншеях частково маються металеві труби зрошування різних діаметрів та довжини, на трубах наявні свіжі сліди зварювальних робіт. Біля однієї з виритих траншей на поверхні землі були виявлені відрізки металевих труб зі свіжими слідами зварювальних робіт.

Відповідно до рапортів працівників Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївський області, які в подальшому були допитані в якості свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , останні пояснили, що 27.11.2020 під час їх перебування на території Кобзарцівського старостинського округу Снігурівського району вони помітили, що на вищевказаних полях працювала спеціальна техніка в кількості 2 одиниці, а саме екскаватори навантажувачі, які здійснювали вириття траншей. Так, ОСОБА_8 повідомив, що під час спілкування з водієм одного з екскаваторів навантажувачів, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який представився, як ОСОБА_11 , останній зателефонував та до місця пригоди на автомобілі ВАЗ 2123 синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_5 приїхали ОСОБА_12 , який був за кермом автомобіля, та представник ТОВ «Енерджи Сіті» ОСОБА_13 , які пояснили, що вони мають право розривати траншеї та демонтувати труби зрошування та після поїхали. В подальшому, водій ОСОБА_11 відмовився виконувати вимоги працівника поліції залишатись на місці події до прибуття слідчо оперативної групи, та на вказаному екскаваторі розпочав рух з місця події. Після чого, під час переслідування працівниками поліції на службовому автомобілі зазначеного екскаватора з метою його зупинки, автомобіль ВАЗ 2123 з державним номерним знаком НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_14 , почав блокувати службовий автомобіль працівників поліції для унеможливлення зупинки зазначеного екскаватора. У вказаних діях водію автомобіля ВАЗ 2123 під керуванням ОСОБА_14 почав допомагати водій іншого автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_6 . Далі, водій екскаватора навантажувача ОСОБА_11 , заїхав на екскаваторі, з реєстраційним номером НОМЕР_4 на територію приватного домоволодіння, розташованого по вул. Веденко, 102, с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області. Працівник поліції ОСОБА_10 пояснив, що в цей час коли відбувались вищевказані події він знаходився на автомобілі біля с. Кобзарці Снігурівського району, в полях у східному напрямку, де інший екскаватор навантажувач теж здійснював вириття траншей в яких знаходились труби, але раптом розпочав рух на великій швидкості у напрямку с. Кобзарці, при цьому коли водій екскаватора побачив працівника поліції у форменому одязі, який жестами вказував водію екскаватора зупинитись, проігнорував такі вимоги та направився в село. В подальшому, вказаний екскаватор, реєстраційний номер якого працівник поліції не розгледів, жовтого кольору з написом на корпусі «MST» заїхав на територію майнового комплексу ФГ «Давид», розташованого на виїзді з с. Кобзарці, керівником якого є ОСОБА_15 .

Оглядом біля території майнового комплексу ФГ «Давид», розташованого на виїзді з с. Кобзарці у південному напрямку встановлено, що територія огорожена по периметру парканом з бетонних плит, маються камери зовнішнього відео спостереження встановлені при в`їзді на територію. Також оглядом встановлено, що територія знаходиться на трьох земельних ділянках з кадастровими номерами 4825782000:18:000:0054, 4825782000:18:000:0055, 4825782000:18:000:0057.

Допитаний в якості свідка перший заступник міського голови Снігурівської міської ради ОСОБА_7 пояснив, що наприкінці 2019 в зв`язку з об`єднанням територіальних громад, Кобзарцівська сільська рада увійшла до складу Снігурівської міської ради. В зв`язку з чим майно комунальній власності сільської ради було передано на баланс Снігурівської міської ради, зокрема, з сільської ради було прийнято на позабалансовий облік міської ради об`єкти меліорації «закрита зрошувальна система», вартістю 5547715,77 грн. Акт приймання передачі був затверджений рішенням сесії Снігурівської міської ради №13 від 20.12.2019 в якому було зазначено, що передаються «Об`єкти меліорації закрита зрошувальна мережа (внутрішня мережа 3, колодязь дренажної мережі 4 шт) вартістю 5547715,77 грн. з приміткою частково демонтовано (викрадено).

В подальшому, міською радою було укладено трьохсторонній договір від 03.09.2020 № 214, а саме укладений між Снігурівською ОТГ Миколаївської області (в особі голови ОСОБА_16 ), ТОВ «Енерджі Сіті» (в особі директора ОСОБА_17 ) та ПП Експертно-діловий центр «Лідер» (в особі директора ОСОБА_18 ). Предметом договору було визначено послуги по виконанню звіту про оцінку майна та рецензії на звіт, по незалежному оцінюванню ринкової вартості магістральних труб водогону загальною протяжністю 14068 м. Відповідно до звіту з незалежної оцінки оціночної ринкової вартості магістральних труб водогону до с. Кобзарці Снігурівської міської ради, по бухгалтерському обліку міської ради була змінена вартість об`єкта меліорації «закрита зрошувальна система», а саме з 5547715,77 грн. на 2300000,00 грн. Вивченням вказаного звіту було встановлено, що фактично оцінювачем було оцінено та проведено оцінку частини зрошувальної мережі за планом-схемою «Схема закритої зрошувальної мережі в с-зі «Веселий Кут» от НСП-7» з характеристиками: протяжність мережі 20349 м, в тому числі стальний трубопровід 15539 м, чавунний трубопровід 4810 м, яка є додатком до звіту. Ринкова вартість об`єкта оцінки (водогону загальною протяжністю 14068 м ) визначена оцінювачем станом на 03.09.2020 в сумі 2293140,18 грн. Огляд об`єкту не був проведений оцінювачем, оскільки замовник не надав доступу до об`єкта оцінки. Також метою оцінки відповідно до звіту та висновку було обґрунтування величини вірогідної ринкової вартості об`єкта оцінки, яка буде використана для постановки на балансовий облік. Після, 23.09.2020, відповідно до рішення сесії Снігурівської міської ради від 22.09.2020 року № 4, комунальному підприємству «Снігурівський комунальник», засновником якого є Снігурівська міська рада, на баланс та в оперативне управління було передано з позабалансового обліку Снігурівської міської ради вищевказані "Об`єкти меліорації - закрита зрошувальна система», що розташована на території Кобзарцівського старостинського округу Снігурівської міської ради, вартістю - 2300000,00 грн. Документи, щодо обстеження об`єктів та визначення їх фактичної наявності, протяжності мереж зрошування в міській раді відсутні. Згідно рішення Снігурівської міської ради від 22.09.2020 № 5 з метою ефективного використання комунального майна, покращення ефективності, якості роботи і обслуговування населення комунальним підприємством «Снігурівський комунальник», міською радою було надано дозвіл на списання шляхом відчуження (продажу) з балансу КП «Снігурівський комунальник» «Об`єктів меліорації закрита зрошувальна мережа». Пунктом 2 цього рішення доручено КП «Снігурівський комунальник» провести списання майна шляхом відчуження (продажу) суб`єктам господарювання, уклавши відповідні договори, установити можливість подальшого використання окремих матеріалів майна, що підлягає списанню, з метою їх оприбуткування, взяти до уваги, що загальна вартість майна має становити суму не меншу ніж вартість об`єкта відповідно до звіту про оцінку 2300000,00 грн., кошти отримані від реалізації об`єкта перерахувати на відповідні розрахункові рахунки КП «Снігурівський комунальник» та використати для здійснення поточного ремонту водопровідних мереж в с. Кобзарці та покращення матеріально-технічної бази КП «Снігурівський комунальник». Після, директор КП «Снігурівський комунальник» ОСОБА_19 уклав договір постачання з Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сіті» від 24.09.2020 № 41 предметом якого є постачання товару «Об`єкти меліорації закрита зрошувальна система», що складається з бувшої у використанні сталевої труби діаметрами від 200 мм до 1220 мм довжиною 14068 м, яка знаходиться в районі с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області. Ціна договору не може становити суму меншу, ніж 2760000,0 грн, в тому числі ПДВ 460000,0 грн. Згідно пункту 2.3 сума договору та загальна кількість товару визначається за кількістю поставленого товару на підставі даних у приймально-здавальних актах та видаткових накладних. Згідно пункту 5.1 Покупець здійснює попередню оплату не пізніше 3-х банківських днів з моменту укладання договору в розмірі 690000,0 грн. Після переміщення покупцем товару обсягом 3,517 км, він сплачує постачальнику 690000,0 грн. Решта в розмірі 1380000,0 грн. покупець зобов`язується виплатити після здійснення переміщення частини товару обсягом 10,551 км. Далі, відповідно до додаткової угоди № 1 від 05.10.2020 до договору № 41 від 24.09.2020, договір № 41 від 24.09.2020 розірвано з 05.10.2020. В подальшому 06.10.2020 між КП «Снігурівський комунальник» та ТОВ «Енерджи Сіті» уклали новий договір № 46 від 06.10.2020, предметом якого також є постачання товару «Об`єкти меліорації закрита зрошувальна система», що складається з бувшої у використанні сталевої труби діаметрами від 200 мм до 1220 мм довжиною 14068 м, яка знаходиться в районі с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області. Фактично в договорі були прописані ті ж саме умови, що і в попередньому, окрім двох відрізків металевої труби: перший довжиною 5,6 м та діаметром 60 см, другий довжиною 3,2 м та діаметром 74 см, які знаходяться під арештом. Крім того, згідно акту прийому-передачі товару від 15.10.2020 КП «Снігурівський комунальник» передав ТОВ «Енерджи Сіті» «Об`єкти меліорації закрита зрошувальна система» в кількості 0,25 (14068 х 0,25=3517 м) вартістю 690000,0 грн. Акт прийому-передачі підписано з боку постачальника ОСОБА_20 , з боку покупця ОСОБА_17 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що представники ТОВ «Енерджи Сіті» демонтують труби зрошування в полях одноосібно, в хаотичному порядку, при цьому після їх демонтажу відразу заривають вириті траншеї, що унеможливлює встановити яку кількість фактично було вже демонтовано труб зрошування, акти прийому передачі не складаються, тому ОСОБА_7 вважає, що вказані дії з боку представників ТОВ «Енерджи Сіті» є незаконними. Також ОСОБА_7 повідомив, що вважає, що вищевказана оцінка майна є сумнівною та встановлена в ній вартість об`єкту, оскільки ініціатором її замовлення фактично виступило ТОВ «Енерджи Сіті». Належної інвентаризації майна перед списанням об`єктів меліорації КП «Снігурівський комунальник» не провело, тим саме не встановлено, яка фактична наявність труб зрошування, їх протяжність та і взагалі чи придатні вони для подальшої експлуатації та підлягають списанню, так само і що було оцінено чи труби зрошування, як металобрухт, чи як вироби.

01.12.2020 в період часу з 10.00 год. по 15.05 год. на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 30.11.2020 було проведено обшук на території майнового комплексу ФГ "Давид"(територія бази), що рощташований за межами с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, адреси не має, на земельних ділянках з кадастровими номерами 4825782000:18:000:0054, 4825782000:18:000:0055, 4825782000:18:000:0057. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено екскаватор-навантажувач, марки "МST", жовтого кольору, без реєстраційного номеру, заводський номер - НОМЕР_2 . В зв`язку з технічною неможливістю під час проведення обшукувилучти вказаний транспортний засіб, тому він був переданий на відповідальне зберігання під схороні розписки керівнику ФГ "Давид" ОСОБА_15 та представнику ТОВ "Енерджи Сіті" ОСОБА_21

03.12.2020 під час проведення огляду вказаного екскаватора за участю його власника ОСОБА_6 на території ФГ "Давид" зазначений транспортний засіббуло вилучено до Снігурівського ВП.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що на праві власності він має вищевказаний екскаватор - навантажувач "МST", який зареєстрований відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого 30.11.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 . До 30.11.2020 вказаний екскаватор був зареєстрований за ТОВ"Виробничо - будівельнакомпанія Спецресурси", юридична адреса м.Суми, вул. Реміснична, 35 корп.2, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_7 та мав реєстраційний номер - НОМЕР_8 . Вказаний екскаватор ОСОБА_6 передав на початку 2020 у користування на підставі договору ОСОБА_22 . 20.11.2020 від ОСОБА_22 йому стало відомо, що екскаватор був вилучений працівниками поліції в Снігурівському районі Миколаївської області, в той час коли він рив траншеї. Також ОСОБА_22 повідомив ОСОБА_6 , що він уклав договір надання послуг громадянину ОСОБА_21 , який є представником "Енерджи Сіті". Послуга полягала втому, що вище вказаним екскаватором ОСОБА_22 повинен був здійснювати копання траншеї в полях на території Снігурівського району Миколаївської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_22 пояснив, що він є фізичною особою - підприємцем, займається наданням послуг з проведення робіт пов`язаних з будівництвом, надання спеціальної техніки в оренду. На початку листопада 2020 через спільних знайомих до нього звернувся мешканець м. Миколаєва ОСОБА_13 з проханням надати йому послуги за допомогою наявного у ОСОБА_22 в користуванні екскаватора - навантажувача. Пояснив, що в користуванні мається екскаватор - навантажувач "MST", власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого 30.11.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській областіта має реєстраційний номер- НОМЕР_1 . До 30.11.2020 вказаний екскаватор був зареєстрований за ТОВ "Виробничо будівельна компанія Спецресурси", юридична адреса м. Суми, вул. Реміснична, 35 корп.2, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_7 та мав реєстраційний номер - НОМЕР_8 , власником також був ОСОБА_6 . Вказаним екскаватором ОСОБА_22 користується на підставі договору оренди укладеного з ОСОБА_6 . Послуга, яку ОСОБА_22 повинен був надати ОСОБА_21 , полягала в тому, що вище вказаним екскаватором необхідно було здійснювати копання траншеї в полях на території Снігурівського району Миколаївської області. Далі, ОСОБА_22 у м. Миколаєві з ОСОБА_21 уклали договір про надання послуг№25/10 від 05.11.2020, предметом якого було наступне: Виконавець надає Замовнику послуги техніки для виконання земельних робіт з риття металевих труб та інших видів робіт, послуги по вивезенню розкривних порід, сміття,щебеневої продукції, тощо. Після, ОСОБА_21 вказав ОСОБА_22 в полях на території Снігурівського району, на якому потрібно проводити земельні роботи, при цьому ОСОБА_21 повідомив ОСОБА_22 , що трцуби придбанні ним відповідно до чинного законодавства та маються договори на придбання труб. Після 20.11.2020 ОСОБА_22 розпочав роботи на вказаному екскаваторі, а саме на полі на території Снігурівського району, де ОСОБА_21 вказав йому ділянку на полі, де саме потрібно рити траншею, що він і почав робити за допомогою екскаватора, але до місця, де ОСОБА_22 рив траншеї приїхали працівники поліції та вилучиливищевказаний екскаватор. 25.11.2020 ОСОБА_22 вказаний екскаватор працівниками поліції було повернуто. Після чого, 25.11.2020 на повернутому екскаваторі ОСОБА_22 приїхав в с. Кобзарці Снігурівського району, де залишив йому на території майнового комплексу. 27.11.2020 знову на вказаному екскаваторі поїхав на поля за с. Кобзарці, де ОСОБА_21 попрохав його загорнути польову дорогу між полями, так як невідомо хто перерив, та неможливо було проїхати технікою, що він і зробив. Потім, перебуваючи на полях, де він зарив перериту дорогу, ОСОБА_22 їхав полем вже на територію майнового комплексу, і в цей час помітив на дороз іавтомобіль, чорного кольору ВАЗ-2109, номер не розгледів, який намагався його наздогнати, але ОСОБА_22 вирішив не зупинятись та після заїхав на території вище вказаного майнового комплексу, де залишив екскаватор на його території. ОСОБА_21 повідомив йому, що в полі його зупиняли працівники поліції, та сказав, що він усе владнає. Також, ОСОБА_22 пояснив, що будь-яких актів виконаних робіт з ОСОБА_21 він не підписував так як не встиг. Про те, що на труби зрошування накладено арешт йому не було відомо та ОСОБА_21 про це нічого не повідомляв.

03.12.2020 постановою слідчого вказаний транспортний засіб було визнано речовими доказами.

Вилучений екскаватор- навантажувач марки "МST 544", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер - НОМЕР_2 , жовтого кольору, має суттєве значення речових доказів у даному кримінальному провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою попередження втрати, зникнення речових доказів, а також те, що вилучені речі є тимчасово вилученим майном, так як фактично транспортний засіб вилучений 03.12.2020 протоколом огляду транспортного засобу та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на екскаватор- навантажувач марки "МST 544", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер - НОМЕР_2 , жовтого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 виданого 30.11.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна підтримав, просив його задоволити.

Адвокат ОСОБА_23 ,який здійснюєпредставництво ТОВ"ЕнерджіСіті"в судовомузасіданні протиклопотання заперечив,в задоволеннітакого проситьвідмовити.Зазначив щоекскаватор- навантажувач марки "МST 544", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер - НОМЕР_2 є тимчасововилученим майном. Вилучення даного екскаватора відбулося 01.12.2020 року, на підставі протоколу обшуку від 01.12.2020 року. Отже, слідчий був зобов`язаний протягом 48 годин звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Однак цього зроблено не було. Натомість, 03.12.2020 року слідчим здійсно огляд даного екскаватора та протоколом огляду транспортного засобу від 03.12.2020 року, транспортний засіб вилучено на територію Трускавецького ВП ГУНП в Миколаївській області. Адвокат вважає, що слідчим пропущено строк звернення з таким клопотанням, а тому тимчасово вилучене майно підлягає поверненню. Крім цього, зазначив що підстави для порушення кримінальної справи відсутні. Орган досудового розслідування заважає роботі підприємства.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно дост.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2020 року, слідчим суддею надано дозвіл заступнику начальникаСВСнігурівськогоВП ГУНПвМиколаївськійобласті ОСОБА_5 або іншомуслідчомуслідчоїгрупи СВСнігурівськогоВПГУНП вМиколаївськійобластіу вказаномукримінальномупровадженніна проведенняобшукунатериторії майновогокомплексуФГ«Давид» (територіябази),керівникомтаспівзасновником якогоє ОСОБА_15 ,вприміщенняхта спорудахнатериторіїмайнового комплексу,якафактичнорозташована замежамис.КобзарціСнігурівськогорайону Миколаївськоїобласті,адресинемає,тарозташована на земельних ділянках з кадастровими номерами 4825782000:18:000:0054, 4825782000:18:000:0055, 4825782000:18:000:0057 право власності на які зареєстровані: 4825782000:18:000:0054, площею 2 га, на праві власності за ОСОБА_24 , 4825782000:18:000:0055, площею 2 га, на праві власності за ОСОБА_25 , 4825782000:18:000:0057, площею 1,4238 га за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, з метоювиявленнятафіксації відомостейпрообставинивчинення даногокримінальногоправопорушення,відшуканнятавилучення знарядь злочину, а саме екскаватора навантажувача, жовтого кольору з позначеннями на корпусі «MST», газозварювального обладнання, демонтованих труб зрошувальної системи, чорнових записів, щодо обсягу демонтованих труб, товарно-транспортних накладних на перевезення демонтованих труб та на спеціальну техніку яка використовувалась під час демонтажу труб зрошування, серверу з відеозаписом камер зовнішнього відео спостереження розташованих на території майнового комплексу ФГ «Давід».

Згідно протоколу обшуку від 01.12.2020 року (а.с.23-24), який проведений на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2020 року (а.с.19-22) та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді (додатко до протоколу обшуку від 01.12.2020 року) (а.с. 22 зворот), слідчим під час обшуку зокрема вилучено екскаватор-навантажувач жовтого кольору «MST» з серійним номером НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання під схоронні розписки ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , що підтверджується даними розписками (а.с.25-26.)

Протоколом огляду транспортного засобу від 03.12.2020 року (а.с.33-34), слідчим змінено місце зберігання екскаватора навантажувача, жовтого кольору з позначеннями на корпусі «MST», що входить до повноважень слідчого.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки, слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської, прямо надано дозвіл на відшукання екскаватора навантажувача, жовтого кольору з позначеннями на корпусі «MST» в ухваліпро дозвілна проведенняобшуку від 30.11.2020 року, то зазначений екскаватор навантажувачне вважається тимчасово вилученим майном. Законодавцем не передбачено накладення арешту на майно, на яке слідчим суддею прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а тому в задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

Що стосується твердження адвоката, щодо відсутності підстав порушення кримінального провадження, то слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1