Постанова
від 07.07.2021 по справі 07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 07

н/п 3/953/2776/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п.н. НОМЕР_1 , який є директором ТОВ Твій Чорний , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , -

встановив:

19.05.2020 при перевірці бару, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , суб`єкта господарської діяльності ТОВ Твій Чорний , директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення встановленого законодавством порядку застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів із зазначенням коду УКТЗЕД, чим порушено: п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без його участі, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

У рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі Пономарьов проти України наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1082/20-40-07-30 від 19.05.2021, актом (довідкою) від 19.05.2021 фактичної перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 155-1, 283 , 284 КУпАП , суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п.н. НОМЕР_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA568999980313060106000020004; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п.н. НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої iнстанцiї.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя Шаренко С.Л.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98149696
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —07

Ухвала від 09.07.2023

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 07.09.2021

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Постанова від 07.07.2021

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворський С. Й.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 07.10.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні