Ухвала
від 11.12.2020 по справі 160/12513/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Справа №160/12513/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від відповідача:Зіненко А.О. Никитенко Є.В. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №15158-5240-0464, №15159-5240-0464, №15160-5240-0464 від 26.02.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020р. ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Ф", винесені відповідачем:

- №15158-5240-0464 від 26.02.2020р.;

- №15159-5240-0464 від 26.02.2020р.;

- №15160-5240-0464 від 26.02.2020р.;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 12.10.2020р. було відкрито провадження у даній справі, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.11.2020р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується змістом наведеної ухвали.

Згідно довідки секретаря судового засідання №523 від 18.11.2020р. дану справу було знято з розгляду 09.11.2020р. у зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. на лікарняному, наступне підготовче засідання призначено на 11.12.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання 11.12.2020р. не з`явився, проте, засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю у представника позивача можливості з`явитися в судове засідання, з причин участі в якості представника в інших, завчасно призначених, судових засіданнях у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання не заперечував..

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та відкладення підготовчого засідання у цій справі на іншу дату, а також і продовження підготовчого провадження у цій справі.

Так, згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та враховуючи, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 11.12.2020р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 11.01.2021р. відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 49, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/12513/20 до 11.01.2021р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93466791
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/12513/20

Постанова від 05.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Постанова від 05.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 06.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 18.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Рішення від 10.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Рішення від 10.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 11.12.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні