Ухвала

від 09.12.2020 по справі 464/5099/20

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/5099/20

пр.№ 1-кс/464/2004/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12020145070000083 від 17.07.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про проведення обшуку за адресою: м.Львів, вул.Луганська, 1-Б, приміщень нежитлової будівлі літ «А-3», об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 680,9 кв.м., де здійснює свою діяльність ТзОВ «Дукат ЛВ» з метою виявлення та вилучення документів, які слугували підставою для виготовлення технічного паспорта від 22.05.2017 на під`їзну колію №8 та №9 з допоміжними спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу на під`їзну колію №8 та №9 з допоміжними спорудами від 22.05.2017, довідку БТІ №6291 від 17.12.2013 та схему викопіювання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (детальний план земельної ділянки), інші документи, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Водночас старшим слідчим ОСОБА_2 подано заяву про повернення без розгляду клопотання про проведення обшуку.

У відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже заява старшого слідчого про повернення клопотання про проведенняобшуку підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень слідчого, прокурора.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 40, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1