Постанова

від 22.04.2010 по справі 3-292-10

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи 3-292-10

22 квітня 2010 року м . Богодухів

Суддя Богодухівсь кого районного суду Харківсь кої області Кузіна Н.П., розгля нувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслу говуванню Богодухівського р айону та АТІ ГУМВС Україн и в Харківській області, про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працю ючого, що проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 30 березня 2010 року о 00-55 год., в м. Богодухів Харківс ької області, керував трансп ортним засобом марки “ВАЗ-21093” державний номерний знак “Н ОМЕР_1”, в стані алкогольног о сп' яніння, а саме: різкий за пах алкоголю з ротової порож нини, незрозуміла річ. Від про ходження медичного освідоцт ва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вим оги п. 2.5, 2.9 А ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративн а відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _2 з'явився, свою вину у вчине нні адміністративного право порушення, а саме: керування т ранспортним засобом в стані алкогольного сп' яніння, виз нав в повному обсязі, щиро роз каявся у вчиненому, просив пр изначити покарання не пов' я зане з позбавленням права ке рувати транспортним засобом .

Винність ОСОБА_2 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я АХ № 161933 від 30 березня 2010 року.

На підставі приведеного ви ще - в діях ОСОБА_2 вбачаєть ся склад адміністративного п равопорушення передбаченог о ст. 130 ч. 1 КУпАП. Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративної в ідповідальності не притягув ався, за місцем проживання ха рактеризується позитивно, ма є на утриманні неповнолітньо го сина ІНФОРМАЦІЯ_3, суд в важає, що у відношенні останн ього необхідно застосувати а дміністративне стягнення у в иді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати вин ним у скоєні адміністративно го правопорушення за ст. 130 ч. 1 К УпАП та застосувати у віднош енні нього адміністративне с тягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора до Ха рківського апеляційного суд у протягом 10 днів з дня винесе ння постанови.

Суддя: