Ухвала

від 14.12.2020 по справі 905/1099/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 905/1099/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України (вх.№12338) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх.№2948Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.10.2020 у справі №905/1099/20 (повний текст ухвали складено 19.10.2020 у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Боковою Ю.В.)

за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,

до 1.Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, місто Торецьк,

2. Автотранспортного комунального підприємства "Комунальник" Торецької міської ради , місто Торецьк Донецької області,

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, визнання недійсним договору про закупівлю №42 від 30.03.2020, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2020 у справі №905/1099/20 позовну заяву керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України до управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, Автотранспортного комунального підприємства "Комунальник" Торецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької область, визнання недійсним договору про закупівлю №42 від 30.03.2020 - залишено без розгляду.

Заступник керівника Донецької обласної прокуратури з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 13.10.2020 у даній справі та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.10.2020 у справі №905/1099/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 17.12.2020 о 10:45 год.

Східний офіс Державної аудиторської служби України звернувсь до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1099/20, яке призначено на 17.12.2020 о 10:45 год., у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити одному з судів зазначених у клопотанні: Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1099/20, яке відбудеться "17" грудня 2020 р. об 10:45 у залі судового засідання № 104 у режимі відеоконференції.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського,18-а) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1099/20, розгляд якої відбудеться "17" грудня 2020 р. об 10:45 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель