Ухвала

від 14.12.2020 по справі 915/1110/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 915/1110/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О. , розглянувши матеріали заяви Миколаївської обласної прокуратури №15/2-295вих-20 від 27.11.2020 про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України Про судовий збір у справі

про банкрутство Фермерського господарства "Таніра", село Лимани, Вітовський район, Миколаївська область,

кредитор: фізична особа - підприємець Донченко Олена Віталіївна, АДРЕСА_1 ,

ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович, АДРЕСА_2,

про банкрутство боржника: Фермерського господарства "Таніра",

Головне управління статистики у Миколаївській області , 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75,

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107,

Вітовське відділення Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

(без повідомлення учасників провадження у справі)

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа №915/1110/16 про банкрутство Фермерського господарства "Таніра".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 головуючим у справі 915/1110/16 про банкрутство Фермерського господарства "Таніра" для розгляду заяви про повернення судового збору визначено суддю Ржепецького В.О.

Справу слід прийняти до свого провадження.

01.12.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Миколаївської обласної прокуратури №15/2-295вих-20 від 27.11.2020 про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Провадження у справі №915/1110/16 про банкрутство фермерського господарства "Таніра" порушено ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31 жовтня 2016 року в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)

Ухвалою суду від 27.02.2017 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФГ "Таніра" станом на 01.02.2017р., фермерське господарство "Таніра" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Вітовського відділення Баштанської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Миколаївській області в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки провадження у справі про банкрутство ФГ "Таніра" здійснювалося без урахування особливостей організаційно-правової форми боржника як фермерського господарства. Також скаржник зазначає про порушення ФГ "Таніра" порядку добровільної ліквідації, передбаченої статтями 105, 110, 111 ЦК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2017р. апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2017р. скасовано, справу направлено до Господарського суду Миколаївської області для розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №3 від 09.01.2018р. та згідно з результатами автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу №915/1110/16 було передано судді Василяці К.Л. для розгляду та вирішення по суті.

Ухвалою суду від 11.01.2018р. справу №915/1110/16 було прийнято до розгляду суддею Василякою К.Л.

Ухвалою суду від 23.10.2018 провадження у справі закрито на підставі 1-2 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в господарських судах України; в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до наказу Генерального прокурора №414 від 08.09.2020, з 11.09.2020 розпочала діяльність Миколаївська обласна прокуратура.

Заявою від 27.11.2020 прокурор просить суд вирішити питання про повернення судового збору в розмірі 1600 грн, сплаченого прокуратурою за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.02.2017 у даній справі.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву прокурора задовольнити та повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123-130, 231, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Справу № 915/1110/16 про банкрутство Фермерського господарства "Таніра" прийняти до свого провадження для розгляду заяви про повернення судового збору.

2.Заяву Миколаївської обласної прокуратури №15/2-295вих 20 від 27.11.2020 задовольнити.

3.Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Спаська, буд.28; ідентифікаційний код 02910048, р/р UA748201720343150001000000340, ЄДРПОУ 02910048, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення №1686 від 13.11.2017.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Ухвалу надіслати Миколаївській обласній прокуратурі.

Суддя В.О.Ржепецький