П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3656/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. про участь у судовому засіданні по справі № 420/3656/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 001083513 від 13.04.2020 року.
Вказана справа ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання було призначено на 08.12.2020 року об 11 год. 00 хв.
30.11.2020 року за вхід. № 23696/20 від представника ТОВ Хімагро. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у справі (апелянта) до П`ятого апеляційного адміністративного суду через віддаленість від місця розгляду справи та встановлення на території України загальнонаціонального карантину, строк дії якого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1100 від 11.11.2020 року продовжено до 31 грудня 2020 року.
Крім того, 08.12.2020 року за вхід. № 24356/20 від представника позивача у справі (апелянта) ТОВ Хімагро. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання, призначене на 08.12.2020 року було перенесено на 23.12.2020 року о 12:00 год.
З урахуванням вказаного, клопотання представника позивача у справі (апелянта) ТОВ Хімагро. розглядається щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі - 23.12.2020 року о 12 год. 00 хв.
Колегія суддів вказує, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Судовою колегією враховуються приписи постанови Кабінету Міністрів № 641 від 22.07.2020 року, зі змінами, якою установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території України карантин.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з метою забезпечення участі апелянта (представника апелянта) у розгляді його апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про можливість задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. - задовольнити.
Допустити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. Сулима О.О., до участі в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. Сулима О.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Танасогло Т.М. Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2020 |
Оприлюднено | 16.12.2020 |
Номер документу | 93503194 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Танасогло Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні