Ухвала

від 11.12.2020 по справі 212/10867/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 грудня 2020 року

м. Київ

справа №212/10867/19

провадження № 61-17372ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 червня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання необґрунтованим та скасування рішення Первинної профспілкової організації,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат звернулося з позовом до Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання необґрунтованим та скасування рішення Первинної профспілкової організації.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

У листопаді 2020 року Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 червня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 202/2817/19 (провадження № 61-6218св20), від 09 червня 2020 року у справі № 587/217/18 (провадження № 61-45739св18), від 07 лютого 2018 року у справі № 923/970/16.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України .

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання необґрунтованим та скасування рішення Первинної профспілкової організації, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 червня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.

Витребувати із Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 212/10867/19.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Д. Д. Луспеник