Ухвала

від 03.09.2007 по справі 9/81-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/81-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "03" вересня 2007 р.                Справа № 9/81-54А.

За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної  державної податкової інспекції, м. Луцьк

До  Колективного підприємства «Гомін», м. Луцьк

Про стягнення 16 726,08 грн.  податкового боргу з активів

                                                                 Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                 При секретарі              Т.О. Кідиба

     Представники:

Від позивача: Шевчук  В.В. –гол. держ. под. ревізор-інспектор юридичного відділу, довіреність №6 від 23.06.2007 р.;

Кузьменко О.О. –ст. держ. под. інспектор юридичного управління ДПА у Волинській області, довіреність від 28.02.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

      Права та обов'язки представникам  позивача та прокурору   роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників позивача  та прокурора  не поступало.

     Суть спору викладена в ухвалі суду від 21.06.2007 р., якою розгляд справи відкладено, сторін було зобов'язано провести звірку  розрахунків з бюджетом по поточних платежах, а відповідача  у разі оскарження рішень податкового органу, подати суду відповідні докази.

       Водночас, відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2007 р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 26.06.2007 р. уповноваженій особі підприємства.

       Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розглядає розгляд справи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

       Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

          Керуючись п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2007 р. на  11 год.  00  хв.

       2. Повторно зобов?язати сторін провести звірку розрахунків з бюджетом по поточних платежах, для чого зобов'язати відповідача з?явитися до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірки скласти акт, який подати суду.

       3. Відповідачу: у разі оскарження рішень податкового органу, подати суду відповідні докази.

          Попередити відповідача про відповідальність за невиконання  вимог ухвали суду.

                Суддя                                                                           Л.І. Соломка