Ухвала
від 14.12.2020 по справі 563/731/19
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/731/19

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Заруцький А.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних засобів відео зв`язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТзОВ "Селянське Агро" про визнання додаткових угод до договорів оренди недійсними, -

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

14.12.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16.12.2020 року о 11.30 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних засобів відео зв`язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТзОВ "Селянське Агро" про визнання додаткових угод до договорів оренди недійсними, призначене на 16 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКорецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93513319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —563/731/19

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 08.07.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 18.01.2021

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Рішення від 18.01.2021

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні