Ухвала

від 11.12.2020 по справі 328/2459/20

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2459/20

11.12.2020

2-а/328/49/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву і доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Токмацької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до виконавчого комітету Токмацької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, в якій просить суд скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради №5 від 11.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Ухвалою від 26.11.2020 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами розгляду позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст.ст.268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов до 10.12.2020.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви направлено на електронну пошту відповідача у відповідності до вимог ст.268 КАС України, та в письмовому вигляді відповідач отримав 11.12.2020.

11.12.2020 до суду від представника виконавчого комітету Токмацької міської ради надійшла заява про відкладення судового засідання, в якій просить також про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву і доказів.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що встановлений судом строк на подання відзиву сплинув, суд відмовляє у продовженні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Однак з огляду на ч.5 ст.121 КАС України суд зауважує на необхідність подання відповідачем завірених належним чином, усіх наявних матеріалів на підставі яких було прийнято постанову щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.152 КУпАП.

Керуючись ст.ст.121 ч.3, 205, 223, 293 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2020 року на 10-20 годину, який відбудеться у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Відмовити в продовжені процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати виконавчий комітет Токмацької міської ради в строк до 21.12.2020 надати суду завірені належним чином усі наявні матеріали, на підставі яких було прийнято постанову щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.152 КУпАП.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя