Постанова
від 14.12.2020 по справі 592/8421/19
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/8421/19

Номер провадження 1-кп/573/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотаннясвідка ОСОБА_4 про йогоучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_4 направив клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, оскільки він не може прибути в м. Білопілля у зв`язку із зайнятістю на роботі і мешканням в іншому районі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Втановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликається свідок ОСОБА_4 .

Вказаний свідок до Білопільського районного суду прибути не може у зв`язку із зайнятістю на роботі, бо проживає в м. Конотоп, а тому просить провести його допит у режимі відеконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 , проживає та працює поза межами Білопільського району, суд вважає за необхідне здійснити допит останнього в судовому засіданні 14січня 2021року в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, о 13:30годині 14січня 2021року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області, Сумському районному суду Сумської області та Краснопільському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст.336КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи свідка ОСОБА_4 , які посвідчують його особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, надати текст присяги і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідку ОСОБА_4 пам`ятки про його права та обов`язки і текст присяги повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідка ОСОБА_4 прибути на 13:30год.14січня 2021року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93525915
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —592/8421/19

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Вирок від 07.02.2022

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 03.03.2021

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 15.01.2021

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 14.12.2020

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 11.12.2020

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 27.10.2020

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні