Ухвала

від 15.01.2021 по справі 592/8421/19

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 592/8421/19

Номер провадження 1-кп/573/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 направив клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, оскільки він не може прибути в м. Білопілля у зв`язку із зайнятістю на роботі і мешканням в іншому районі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Втановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликається свідок ОСОБА_2 .

Вказаний свідок до Білопільського районного суду прибути не може у зв`язку із зайнятістю на роботі, бо проживає в м. Конотоп, а тому просить провести його допит у режимі відеконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідок ОСОБА_2 , проживає та працює поза межами Білопільського району, суд вважає за необхідне здійснити допит останнього в судовому засіданні 04лютого 2021року в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провести допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, о 10:00годині 04лютого 2021року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області, Сумському районному суду Сумської області та Краснопільському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст.336КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи свідка ОСОБА_2 , які посвідчують його особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, надати текст присяги і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідку ОСОБА_2 пам`ятки про його права та обов`язки і текст присяги повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідка ОСОБА_2 прибути на 10:00год.04лютого 2021року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя