Постанова

від 03.03.2021 по справі 592/8421/19

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/8421/19

Номер провадження 1-кп/573/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотанняпредставника цивільногопозивача ОСОБА_2 про їїучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки вона не може прибути в м. Білопілля у зв`язку із зайнятістю на роботі і мешканням в іншому районі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликається представник цивільного позивача ОСОБА_2 , яка до Білопільського районного суду прибути не може у зв`язку із зайнятістю на роботі, бо проживає вона в смт Краснопілля, а тому просить провести її допит у режимі відеконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що ОСОБА_2 проживає та працює поза межами Білопільського району, суд вважає за необхідне забезпечити її участь у судовому засіданні 11березня 2021року в режимі відеоконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Забезпечити участь представника цивільного позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, о 09:00годині 11березня 2021року вдистанційному судовомупровадженні (урежимі відеоконференції)під частрансляції зприміщення Краснопільськогорайонного судуСумської області (42400, Сумська область, смт Краснопілля,вул. Вокзальна, 18).

Доручити Краснопільському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст.336КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Краснопільського районного суду Сумської області перевірити документи ОСОБА_2 , які посвідчують її особу, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення представнику цивільного позивача ОСОБА_2 пам`ятки про її права та обов`язки і текст присяги повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати ОСОБА_2 прибути на 09:00год.11березня 2021року до Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя