Ухвала
від 14.12.2020 по справі 760/19904/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 760/19904/16-ц

провадження № 22-ц/824/15553/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Київенерго

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року у складі судді Кушнір С.І.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року представник ПАТ Київенерго - Яременко Н.О. звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за актом порушення.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року позов задоволено .

28 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року залишена без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції 10 листопада 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93528406
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу за актом порушення

Судовий реєстр по справі —760/19904/16-ц

Постанова від 25.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Рішення від 19.03.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні