Ухвала від 15.12.2020 по справі 915/1730/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1730/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с. Нове Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 року, м. Миколаїв, суддя Ткаченко О.В., повний текст рішення складено та підписано 25.11.2020 року

у справі № 915/1730/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Високий врожай , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с.Нове Білгород-Дністровського району Одеської області

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 161 953,80 грн. основного боргу, 118 521,30 грн. інфляційних втрат та 42 857,33 грн. - 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с.Нове Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 року у справі № 915/1730/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с. Нове Білгород-Дністровського району Одеської області в якості юридичної адреси позивача у справі зазначає 02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 50 , тоді як офіційною юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю Високий врожай , м. Київ, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є 04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12 .

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 року у справі № 915/1730/19, тоді як за приписами Закону України «Про судовий збір» за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 29 774,98 грн.: 150 % * 19 849,99 грн. (1 323 332,43 грн. * 1,5 %).

Також, судова колегія зазначає, що скаржником надано докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача у справі, яка не є його юридичною адресою, з огляду на що, належні докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі в даному випадку також відсутні.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 2, 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с. Нове Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 року у справі № 915/1730/19 на 10 аркушах - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с. Нове Білгород-Дністровського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: привести у відповідність до вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України вступну частину апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору у розмірі 29 774,98 грн. та належні докази направлення апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім , с. Нове Білгород-Дністровського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош