Ухвала

від 14.12.2020 по справі 906/1036/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2020 р. Справа №906/1036/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (вх. №3122/20) на рішення господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року, у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни

про визнання Іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.14, Договору про внесення змін доповнень до Іпотечного договору №5214Z18 від 12.12.14 недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року, рішенням Господарського суду Житомирської області було відмовлено у задоволенні позову ЗАТ "Житомирські ласощі" до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання Іпотечного договору №5214Z18 від 11 грудня 2014 року, Договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору №5214Z18 від 12 грудня 2014 року недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

05 листопада 2020 року, ЗАТ "Житомирські ласощі" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів надіслання копії скарги третій особі і доказів оплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (сплачено 1800,00 грн. згідно платіжного доручення №5503 від 05 листопада 2020 року), просить рішення скасувати і прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

23 листопада 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу ЗАТ "Житомирські ласощі" було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України про "Про судовий збір" (3 153,00 грн.) і доказів надіслання копії скарги третій особі - приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О.

01 грудня 2020 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №3300104457317, з якого вбачається, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 23 листопада 2020 року, отже 10-денний строк, наданий ухвалою суду закінчився 04 грудня 2020 року.

Крім того, судова колегія враховує, що інформація про хід розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень та винесені при її розгляді ухвали містяться у загальному доступі за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ та доступні товариству, як зацікавленій особі, у відкритому доступі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася на протязі 5-ти днів з дня закінчення терміну на усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (вх. №3122/20) на рішення господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 21 арк. та конверт.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.