Ухвала
від 14.12.2020 по справі 904/6652/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6652/20

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199-Б; ідентифікаційний код 40038794)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МЕТЕКС" (87500, м. Маріуполь Донецької області, проспект Будівельників, буд. 108-А; ідентифікаційний код 42887371)

про стягнення коштів за товар неналежної якості за Договором поставки у розмірі 2 191 528 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5901/20 від 09.12.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МЕТЕКС" кошти за товар неналежної якості за Договором поставки у розмірі 2 191 528 грн. 00 коп.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позову та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МЕТЕКС" є місто Маріуполь Донецької області.

Звертаючись до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на пункт 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, з огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Донецької області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199-Б; ідентифікаційний код 40038794) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МЕТЕКС" (87500, м. Маріуполь Донецької області, проспект Будівельників, буд. 108-А; ідентифікаційний код 42887371) про стягнення коштів за товар неналежної якості за Договором поставки у розмірі 2 191 528 грн. 00 коп. до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала набирає законної сили - 14.12.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено16.12.2020
Номер документу93532682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6652/20

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні