Ухвала
від 14.12.2020 по справі 905/1824/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

14.12.2020р. Справа № 905/1824/20 Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (місцезнаходження : 01032, місто Київ, бульвар Шевченка, будинок 50-Г, ідентифікаційний код 19030825)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Комарової Ганни Станіславівни (місцезнаходження : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 81 955,84грн.

підстави позову : неналежне виконання умов договору оренди від 24.04.2018 № 8102 нерухомого майна, що належить до державної власності

судовий збір : 2 102,00грн. (сплачено 2 102,00грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Комарової Ганни Станіславівни 81 955,84грн., у тому числі:

· 61 609,85 грн. - заборгованість з орендної плати за період квітень - листопад 2018 року;

· 10 975,72 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання;

· 7 521,97 грн. - інфляційні збитки;

· 1 848,30 грн. - штраф у розмірі 3 % від суми заборгованості.

Ухвалою від 16.11.2020 відкрите провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи призначено на 14.12.2020 .

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ухвала від 16.11.2020 про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 16.11.2020 і згідно поштового повідомлення позивачем отримана 19.11.2020р., а відповідачем не отримана (повернута до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання); клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.

Станом на час розгляду справи відзив на позов від відповідача не надходив.

У зв`язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив і заперечення, розгляд матеріалів справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.12. 2020 року.

Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) 3-х робочих днів з дня вручення цієї ухвали.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити :

• позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Звернути увагу відповідача , що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93532875
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали. Станом на час розгляду справи відзив на позов від відповідача не надходив. У зв`язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив і заперечення, розгляд матеріалів справи підлягає відкладенню. На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —905/1824/20

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні