Ухвала
від 16.10.2020 по справі 320/2480/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Київ 320/2480/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ "ЕНЕРГО ІМП-ЕКС" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ТОВ "ЕНЕРГО ІМП-ЕКС" до ГУ ДФС у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЕНЕРГО ІМП-ЕКС" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київські області, 3-тя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Київській області щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість відомості, передбачені порядком ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 №26, які необхідні для відшкодування ТОВ ЕНЕРГО ІМП-ЕКС суми податку на додану вартість у розмірі 1064291,00 грн., у тому числі по деклараціям за травень 2014 рік у сумі 49154,00 грн., червень 2014 рік у сумі 137609,00 грн., липень 2014 рік у сумі 581359,00 грн., серпень 2014 рік у сумі 263897,00 грн., вересень 2014 рік у сумі 32272,00 грн.. Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість відомості, передбачені порядком ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 №26, які необхідні для відшкодування ТОВ ЕНЕРГО ІМП-ЕКС суми податку на додану вартість у розмірі 1064291,00 грн., у тому числі по деклараціям за травень 2014 рік у сумі 49154,00 грн., червень 2014 рік у сумі 137609,00 грн., липень 2014 рік у сумі 581359,00 грн., серпень 2014 рік у сумі 263897,00 грн., вересень 2014 рік у сумі 32272,00 грн.. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ ЕНЕРГО ІМП-ЕКС пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість у розмірі 352090,79 грн. по деклараціям за травень 2014, червень 2014, липень 2014, серпень 2014, вересень 2014 за період з 30.08.2017 по 13.11.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ІМП-ЕКС (код ЄДРПОУ 37295793) за рахунок бюджетних асигнувань - Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7202 (сім тисяч двісті два) грн. 36 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через ГУ ДКС У Київській області на корить Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Імп-Екс заборгованість бюджету із відшкодування ПДВ в розмірі 1 064 291,00 (один мільйон шістдесят чотири тисячі двісті дев`яносто одну) гривню, та пеню в сумі 354 715,07 (триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ятнадцять ) гривень 07 копійок, нараховану на суму такої заборгованості за період з 31 серпня 2017 року по 19 листопада 2019 року. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 12.08.2020 виконавчий лист.

06 жовтня 2020 року від ТОВ "ЕНЕРГО ІМП-ЕКС" до суду надійшла заява про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, в якій заявник просить суд:

- виправити допущену помилку у тексті виконавчого листа від 12.08.2020 у справі №320/2480/19, замінивши найменування боржника за виконавчим листом з "ГУ ДКС у Київській області" на Державний бюджет Україна .

В судове засідання, призначене на 16.10.2020, сторони не прибули, заявник подав до суду клопотання в якому просив розгляд заяви здійснювати без його участі, в порядку письмового провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша).

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі боржником вказано "ГУ ДКС у Київській області". Втім, в постанові ШААС від 01.07.2020 в якості боржника вказано "Державний бюджет України", відповідно, боржником у виконавчому провадженні має бути також "Державний бюджет України".

Відтак, заява ТОВ "ЕНЕРГО ІМП-ЕКС" про виправлення помилки у виконавчому листі №320/2480/19, виданому 12.08.2020 Київським окружним адміністративним судом, шляхом заміни боржника - "ГУ ДКС у Київській області" на "Державний бюджет Україна" є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись статтями 229, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ "ЕНЕРГО ІМП-ЕКС" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/2480/19 виданому 12.08.2020 Київським окружним адміністративним судом, шляхом заміни боржника - "ГУ ДКС у Київській області" на "Державний бюджет Україна".

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.

Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93535522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/2480/19

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 16.10.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 03.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні