Ухвала
від 15.12.2020 по справі 440/2729/20
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2020 р.Справа № 440/2729/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Близнюка Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 по справі № 440/2729/20

за позовом Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Кабінет Міністрів України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.20 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі № 440/2729/20 за позовом Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.12.2020 о 11:00.

14.12.2020 від представника позивача - адвоката Близнюка І.В. надійшло клопотання, в якому він просить винести ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні по справі № 440/2729/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, шляхом доручення забезпечення проведення відеоконференції - Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача адвоката Близнюка Ігоря Володимировича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Кременчуцькому районному суду Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача адвоката Близнюка Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2729/20 - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі № 440/2729/20 за позовом Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Кабінет Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник позивача - адвокат Близнюк Ігор Володимирович, призначити на 17.12.2020 року о 11:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та до представника позивача адвоката Близнюка Ігоря Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С. Судді (підпис) (підпис) Русанова В.Б. Жигилій С.П.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93539392
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/2729/20

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 13.10.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Рішення від 13.10.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні