Ухвала

від 30.10.2020 по справі 375/106/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 375/106/20

Провадження № 2/379/391/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23.01.2020 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою судді Литвина О.В. від 13.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В. від 29.04.2020 на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України, оскільки суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020, справу передано до Таращанського районного суду Київської області.

02.06.2020 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 справу передано для розгляду судді Зінкіну В.І..

Ухвалою судді від 12.06.2020 було прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово протокольними ухвалами відкладалося, востаннє з 24.09.2020 до 30.10.2020.

26.10.2020 представник позивача через систему Електронний суд подала заяву про уточнення позовних вимог та просить вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної ділянки кадастровий номер - 3223786000:03:034:0007, площею 2,2408 га та земельної ділянки кадастровий номер - 3223786000:03:039:0056, площею 0,5266 га за цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області замінити на вимогу про визначення додаткового строку про подання заяви до нотаріального контори для прийняття спадщини ОСОБА_1 після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом.

В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, належно повідомлені про розгляд справи.

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача надіслав письмове прохання розглядати справу без його участі, позов визнають.

Третя особа також надіслала письмове прохання розглядати справу без її присутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Позивачем, через свого представника, в порядку ст. 64 ЦПК України, дотриманий порядок подання заяви про уточнення позовних вимог, подання такої заяви є правом особи, а тому суд приймає її до розгляду.

Крім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 26.10.2020 ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11 січня 2021 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін