Єдиний унікальний номер: 375/106/20
Провадження № 2/379/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 12.06.2020 справу прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово протокольними ухвалами відкладалося, востаннє з 24.09.2020 до 30.10.2020.
Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву позивачки від 26.10.2020, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2021 року.
Позивачка та її представник - адвокат Колісник І.І. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, у зв`язку з відсутністю можливості приймати особисту участь у судових засіданнях по справі. Позовні вимоги, визначені в уточненні до позовної заяви від 26 жовтня 2020 року підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Представник третьої особи: Краснокутської державної нотаріальної контори Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа № 126/2020, заведена 10.07.2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається у Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області.
В зв`язку з чим, для встановлення всіх обставин по справі, враховуючи відсутність клопотань учасників справи, суд за власною ініціативою вважає необхідним витребувати із Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 126/2020, заведеної 10.07.2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у суду є підстави вважати, що може мати місце зловживання правами.
Керуючись статтями 43, 76, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області (вул. Миру, 138, смт. Краснокутськ Харківської області, 62002) копію спадкової справи №126/2020, заведеної 10.07.2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази подати до суду в строк до 15.02.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 25.01.2021 |
Номер документу | 94345042 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні