Ухвала
від 14.12.2020 по справі 617/2122/20
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/2122/20

Провадження № 2-а/617/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорнобай Дмитра Володимировича інспектора СРПП Вовчанського ВП у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора СРПП Вовчанського ВП у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлено недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Крім того ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові по справі № 543/775/17 від 18.03.2020 року, відступивши від постанови Верховного Суду України від 13.12.2016 року, вказала, що при поданні позовної заяви у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку і розмірах, визначених законом України Про судовий збір .

Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Разом з тим, у постанові № 543/775/17 від 18.03.2020 року Великої Палати Верховного Суду зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами : отримувач коштів: УК Вовчанськом рн/ВовчанськР/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37345943, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку: UA378999980313151206000020156, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 , 161 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення позивачем недоліків позовної заяви є наступні: у відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збір , надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 160 , 161 , 169 , 241-243 , 248 , 256 , 293-294 КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобай Дмитра Володимировича інспектора СРПП Вовчанського ВП у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву і додані до неї документи буде йому повернуто без розгляду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93545732
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —617/2122/20

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Рішення від 03.02.2021

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні