Ухвала

від 10.12.2020 по справі 910/4050/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/4050/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17

в частині позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/4050/17 у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ ФК Авісто до ТОВ Санофі-Авентіс Україна про стягнення 48343976,24 грн. відмовлено повністю; здійснено розподіл витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної та касаційної скарг на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ ФК Авісто ; стягнуто з ТОВ ФК Авісто на користь ТОВ Санофі-Авентіс Україна 264000,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 288000,00 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги; в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 у справі №910/4050/17 стягнуто з ТОВ ФК Авісто на користь ТОВ Санофі-Авентіс Україна 41814383,12 грн.; призначено судове засідання у справі для вирішення питання про розподіл судових витрат на оплату послуг адвокатів на 24.12.2019.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 заяву ТОВ Санофі-Авентіс Україна про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/4050/17 задоволено частково; стягнуто з ТОВ ФК Авісто на користь ТОВ Санофі-Авентіс Україна витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1184979,95 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/4050/17 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 залишено без змін.

01.07.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі були видані накази.

24.07.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" через канцелярію суду подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4050/17, в якій з посиланням на положення п.2 ч. 1 ст. 244 ГПК України виклав вимоги ухвалити додаткове рішення у справі щодо визначення порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4050/17 повернув заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

03.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 29.07.2020 про витребування справи (призначено с/з на 22.09.2020, головуючий суддя Случ О.В.), у зв`язку із розглядом касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020.

05.08.2020 матеріали справи № 910/4050/17 за супровідним листом від 04.08.2020 скеровані на виконання ухвали Верховного Суду від 29.07.2020 до касаційної інстанції.

Водночас, 05.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" через канцелярію суду подано скаргу на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17.

У поданій скарзі заявник просив:

- визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців Бурли Віталія Едуардовича, Кузьменка Олексія Степановича та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо вчинення дій з повернення грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю Санофі-Авентіс Україна у розмірі 45 995 821, 43 грн в закінченому виконавчому провадженні №54231464 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року у

справі №910/4050/17, яке набрало законної сили;

- зобов`язати державних виконавців Бурлу Віталія Едуардовича, Кузьменка Олексія Степановича та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо повернення коштів стягнутих з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Санофі-Авентіс Україна у розмірі 45 995 821, 43 грн в закінченому виконавчому провадженні №954231464;

- зобов`язати державних виконавців Бурлу Віталія Едуардовича, Кузьменка Олексія Степановича та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження №54231464.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.08.2020 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17, до повернення матеріалів справи № 910/4050/17 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 залишено без змін.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.11.2020, враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, та вихід судді Ярмак О.М. з лікарняного, призначив скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17 до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін на 10.12.2020.

У судове засідання 10.12.2020 з`явився представник заявника, надав усні пояснення, підтримав вимоги поданої скарги про визнання неправомірною бездіяльності державних виконавців, щодо решти вимог скарги, враховуючи фактичне повернення коштів, представник скаржника відмовився.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України надав усні пояснення по суті скарги та копії матеріалів виконавчого провадження для долученні до матеріалів справи. Представник ТОВ "ФК "Авісто" не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином відповідно до ст. 120 ГПК України.

Дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна", пояснення учасників справи та подані докази, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 позов ТОВ "Фінансова компанія "Авісто" задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Авісто" 32 198 736,06 грн заборгованості, 7 405 709,29 грн інфляційних втрат, 2 003 378,89 грн 3% річних. В іншій частині позову ТОВ "Фінансова компанія "Авісто" відмовлено.

03.07.2017 на виконання рішення суду був виданий наказ у справі № 910/4050/17.

04.07.2017 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підставі наказу від 03.07.2017 було винесено постанову про відкриття ВП № 54231464.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання вказаного виконавчого документа з ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" списано борг в сумі 41 814 383,12 грн у повному розмірі та 4 181 438,31 грн виконавчого збору на користь держави. На зворотньому аркуші виконавчого документа зроблено напис: "грошові кошти містяться на рахунку відділу державної казначейської служби України станом на 14.07.2017"

Водночас, довідками банківських установ підтверджено, що 05.07.2017 виконано у повному обсязі платіжну вимогу № 464/2 від 05.07.2017 на суму 41 814 383,12 грн та 06.07.2017 стягнуто 4 181 527,77 грн.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 910/4050/17 в частині вирішення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" про стягнення 17 083,92 грн та позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" про стягнення 48 343 976,24 грн і розподілу судового збору скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За результатом нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019, яке набрало законної сили, у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" про стягнення 48 343 976,24 грн відмовлено повністю та здійснено поворот виконання рішення суду.

11.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" звернулося до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із листом щодо повернення грошових коштів у розмірі 45 995 821,43 грн в закінченому виконавчому провадженні № 54231464 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/4050/17, яке набрало законної сили, на підставі якого був виданий виконавчий документ.

У відповідь на лист державної виконавчої служби від 24.06.2020 про необхідність зазначення реквізитів для повернення коштів заявником 14.07.2020 надано заяву про повернення грошових коштів із зазначенням реквізитів банківського рахунку та повідомлено про зняття арешту із рахунку Міністерства юстиції України в Державній казначейській службі, де знаходились кошти, призначені для стягнення за рішенням суду № 910/4050/17.

В подальшому 28.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" знову подало заяву до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення грошових коштів у розмірі 45 995 821,43 грн із копіями відповідних документів про зняття арешту із вказаних активів.

Листом від 30.07.2020 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в черговий раз повідомлено, що питання про повернення коштів буде вирішено після надходження інформації та документів на зазначені запити, які були надіслані самим відділом примусового виконання рішень.

Таким чином належить визнати, що з червня 2020 боржник реалізовував своє законне право на повернення належних його грошових коштів, проте Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України допущено бездіяльність щодо їх повернення, у т.ч. за наявності у їх розпорядженні наданих заявником матеріалів про зняття арешту, тобто усунення обставин неможливості їх повернення.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 статті 74 Закону України Про виконавче провадження , рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи докази підтверджують виконання оспорюваних дій/бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо вчинення дій з повернення грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю Санофі-Авентіс Україна у розмірі 45 995 821, 43 грн станом на час розгляду скарги, суд дійшов висновку про закриття провадження у скарзі в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльність державних виконавців Бурли Віталія Едуардовича, Кузьменка Олексія Степановича та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо вчинення виконавчих дій з повернення грошових коштів, на підставі п.2 ч. 1 ст 231 ГПК України.

Вимоги скарги про зобов`язання державних виконавців Бурлу Віталія Едуардовича, Кузьменка Олексія Степановича та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити відповідні дії внаслідок непідтримання їх представником скаржника підлягають закриттю за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.2, 4 ч. 1 ст. 231, 342-343 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 16.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак