ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Київ № 640/3329/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Харченка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг медікал центр до Міністерства культури, молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Лемберг медікал центр (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства культури, молоді та спорту України (надалі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Відповідача від 21.12.2010 №1266/0/16-10 Про затвердження науково-проектної документації меж і режимів використання зон охорони пам`яток та занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України в частині додатку №5, яким до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за критерієм місцевого значення занесено об`єкт культурної спадщини Старе єврейське кладовище , який розташований за адресою: м. Львів, між вулицями Рапопорта, Базарна, Броварна та Клепарівська.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2020 відкрито провадження у справі. Питання про залучення третіх осіб призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
В судовому засіданні 09.12.2020 учасники справи не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Колос-Арт та ОСОБА_1 .
Частинами 1, 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Колос-Арт та ОСОБА_1 , оскільки рішення у даному спорі вплине на права та обов`язки даного підприємства.
Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
- Львівську міську раду (код ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79008, Львівська обл., м.Львів, пл. Ринок, 1);
- товариство з обмеженою відповідальністю Колос-Арт (код ЄДРПОУ 20807650, адреса: 79000, Львівська обл., місто Львів, вул. К.Левицького, 69, кв. 9);
- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
2. Запропонувати третім особам у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку .
Ухвала, відповідно до частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93562258 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клименчук Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні