Ухвала

від 14.12.2020 по справі 170/575/17

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №170/575/17 Провадження № 6-а/170/2/20

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що постановою Шацького районного суду Волинської області від 10.10.2017 року задоволено його позов до Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року постанову суду від 10.10.2017 року змінено, в частині стягнення судового збору, а саме присуджено стягнути з Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заявник звертався до Управління державної казначейської служби України у Шацькому районі з виконавчим листом про стягнення судового збору, однак йому повідомили, що не в змозі виконати рішення суду, оскільки на даний час боржник Шацько-Любомльське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області є припиненим, як юридична особа, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Просить суд замінити боржника по справі № 170/575/17 з Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Також просить суд продовжити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядати у його відсутності. Просив суд заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не з`явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що постановою Шацького районного суду від 10.10.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вимоги задоволено, визнано відмову Шацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" протиправною. Зобов`язано Шацько-Любомльське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, яка передбачена п.7-1 Перехідних положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , включивши період роботи з 01.09.1976 року по 15.08.1977 року на посаді тренера-викладача ДСТ "Колос", з 22.08.1977 року по 14.07.1994 року на посадах тренера-викладача Любомльської дитячої юнацької спортивної школи, старшого тренера-викладача Любомльської ДЮСШ, старшого тренера-викладача Шацької ДЮСШ, директора і тренера-викладача Шацької ДЮСШ, з 11.08.1994 року по 01.01.2001 року на посаді тренера-викладача з веслування на байдарках і каное комплексної ДЮСШ Волинської облради ФТС "Колос", з 02.01.2001 року по 31.08.2016 року на посаді тренера-викладача обласної спеціалізованої дитячої юнацької школи олімпійського резерву "Олімп", до страхового (спеціального) стажу. Також даною постановою стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року постанову суду від 10.10.2017 року змінено, в частині стягнення судового збору, а саме присуджено стягнути з Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі вищевказаних постанов ОСОБА_1 20.02.2020 року видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено Шацько-Любомльське об`єднанео управління Пенсійного фонду України у Волинській області

Згідно відомостей з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на даний час боржник Шацько-Любомльське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області є припиненим, як юридична особа, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну боржника Шацько-Любомльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області за виконавчим листом № 170/575/17, виданим Шацьким районним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 20.02.2020.

Разом з тим, суд вважає вимогу ОСОБА_1 про продовження строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не обгрунтованою та такою, що не передбачена чинним КАС України.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити боржника Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області за виконавчим листом Шацького районного суду Волинської області по справі № 170/575/17 виданим 20.02.2020 року.

В задоволення решти вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик