ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1710/20 Справа № 171/1093/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
16 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року про відмову з задоволенні скарги на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42018041490000078, -
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
За змістом цієї апеляційної скарги , оскаржується ухвала слідчого судді, якою було відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та відмові слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Проте статтею 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, і вказана вище ухвала до вказаного переліку не входить, а тому таке судове рішення оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою, надавши роз`яснення, що заперечення проти таких ухвал відповідно до положень ч. 3 ст. 309 КПК України можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити увідкритті апеляційногопровадження заапеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року про відмову з задоволенні скарги на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42018041490000078.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93577884 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Кононенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні