Рішення

від 08.12.2020 по справі 451/23/18

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2020 рокуСправа №451/23/18 Провадження № 2/451/73/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька Наталія Іванівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа приватний нотаріус Радехівського районного суду Львівської області Комарницька Наталія Іванівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно з розпорядженням Представника Президента України в Радехівській райдержадміністрації від 24.11.1993 року №483 товариством покупців - членами трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 створене господарське товариство з обмеженою відповідальністю Роксоляна . Так, 07.12.1993 року згідно з рішенням загальних зборів товариства покупців створеного членами трудового колективу Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення Руслан затверджено Угоду про спільну діяльність, згідно якої члени трудового колективу ДКППОН Руслан створили товариство покупців з метою здійснення діяльності, спрямованої на придбання майна та приміщення ДКППОН Руслан та створення господарського товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна . Згідно вказаної Угоди вищим органом управління є загальні збори. Головою обраний ОСОБА_14 , членами ради обрані: ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 . 12.01.1994 року Наказом Фонду комунального майна Радехівської РДА ліквідовано ДКППОН Руслан . 17.05.1994 року згідно рішення загальних зборів товариства покупців створеного членами трудового колективу Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення Руслан затверджено Додаткову угоду про спільну діяльність, згідно якої члени трудового колективу ДКППОН Руслан створили товариство покупців з метою здійснення діяльності, спрямованої на придбання майна та приміщення ДКППОН Руслан та створення господарського товариства з обмеженою відповідальністю. Згідно вказаної Угоди вищим органом управління ТП є загальні збори. Головою ТП обраний ОСОБА_14 , членами ради обрані: ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 . Із Договору купівлі-продажу державного майна від 29.06.1994 року вбачається, що товариство покупців трудового колективу ДКППОН Руслан викупили цілісний майновий комплекс (крім приміщень) ДКППОН ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Договору купівлі-продажу державного майна від 29.03.1995 року за реєстром №704/95 Радехівської держконтори товариство покупців - членів трудового колективу Руслан викупили приміщення адмінбудинку площею 358,3 кв.м., приміщення будівлі гаражів площею 168,8 кв.м. по АДРЕСА_1 . Із копій титулу статуту ТзОВ Роксоляна-Радехів вбачається, що 28.02.2010 та 11.09.2015 року до статуту ТзОВ Роксоляна-Радехів вносилися зміни, які буди зареєстровані державним реєстратором відповідно за № 14051050008000322 та№14051050012000322. Позивачами згідно приватизаційних платіжних доручень було оплачено належні їм частки майна. З 1995 року по день смерті голови ОСОБА_14 позивачами неодноразово з іншими членами, ставилось питання про виплату дивідендів від прибутку. Головний бухгалтер ОСОБА_15 запевняла в тому, що все буде виплачено. Після смерті ОСОБА_14 у 2014 році, позивачі та інші члени підійшли в товариство Роксоляна та поставили питання: чому не збираються збори засновників та не вибирається директор підприємства? . Тоді ж їм повідомили, що власниками товариства є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , а будь-яка частка у майні їм не належить. Приблизно зміна статуту була у 2010 році, про що нікого ніхто не повідомляв. У 2010 році даний статут був підроблений даними працівниками з метою привласнення виробничих приміщень викуплених членами товариства, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 та ОСОБА_8 . Заяви про вихід з товариства вони не писали та частки за викуп майна та приміщень не одержували. Після отримання даної інформації позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 направлено колективне звернення в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області. Дане звернення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000550 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Слідством встановлено, що підозрювана ОСОБА_15 при скоєнні кримінального правопорушення діяла в групі з директором ГТзОВ Роксоляна ОСОБА_23 . Згідно копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2015 Відділом РАЦС Радехівського РУЮ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 квітня 2016 року заступником начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майором поліції Остафійчук О.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з смертю ОСОБА_14 11.04.2016 ОСОБА_15 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України. Так, 26.02.2010 ОСОБА_15 , працюючи на посаді головного бухгалтера ГТзОВ Роксоляна , що знаходиться у м.Радехів, вул.Б.Хмельницького, 3, та являючись службовою особою юридичної особи приватного права, склала завідомо неправдивий офіційний документ, особисто затвердивши його власним підписом, а саме: Протокол №2 засідання зборів учасників ГТзОВ Роксоляна від 26.02.2010, згідно якого вважалася обраною головою вказаних зборів та на яких було прийнято рішення про незаконне виключення на підставі ст.59 п. В ст.64 Закону України Про господарські товариства з числа учасників товариства: ОСОБА_3 - 5% в статутному капіталі, ОСОБА_16 - 3,35% в статутному капіталі; ОСОБА_7 - 1,28% в статутному капіталі, ОСОБА_8 - 1,28% в статутному капітал, ОСОБА_13 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_5 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_19 - 0,89 % в статутному капіталі; ОСОБА_17 - 0.85% в статутному капіталі; ОСОБА_21 - 0,85% в статутному капіталі; ОСОБА_24 - 0,85% в статутному капіталі, внаслідок чого були внесені зміни до Статуту ГТзОВ Роксоляна , після реєстрації яких 28.02.2010 державним реєстратором Радехівської РДА вищевказані учасники товариства були незаконно позбавлені часток у майні та статутному капіталі даного товариства, чим вчинила службове підроблення. Тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, а тому її дії кваліфікуються за ч. 1 ст.366 КК України. З Протоколу №2 Засідання зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 26.02.2010 вбачається, що на зборах присутні 2 учасники: ОСОБА_14 - 53,12% голосів; ОСОБА_15 - 20% голосів. Порядок денний: обрання голови і секретаря зборів; Про збільшення статутного капіталу товариства, та виключення учасників з товариства; затвердження нової редакції Статуту, та зміну назви товариства. Головою зборів учасників обрано ОСОБА_15 , секретарем зборів ОСОБА_14 прийнято рішення про збільшення статутного капіталу до 20000 гривень. Зазначено, що жоден з учасників, яким було повідомлено в письмовій формі з`явитися на збори і обговорити питання збільшення Статутного капіталу за рахунок особистих внесків на збори не з`явилися і внести кошти на збільшення Статутного капіталу відмовились. Крім цього, із Протоколу вбачається, що ОСОБА_14 вніс пропозицію виключити із числа учасників товариства таких осіб: ОСОБА_3 - 5% в статутному капіталі, ОСОБА_16 -3.35% статутному капіталі, ОСОБА_7 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_8 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_13 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_5 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_19 - 0,89 % в статутному капіталі; ОСОБА_17 - 0,85% в статутному капіталі, ОСОБА_21 - 0,85% в статутному капіталі, ОСОБА_24 - 0,85% в статутному капіталі. Крім цього зазначено, що на зборах вирішили затвердити Статут товариства в новій редакції та провести реєстрацію Статуту. Змінити назву товариства на товариство з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів . Уповноважити ОСОБА_15 звернутися до державного реєстратора та подати всі необхідні документи для державної реєстрації. Протокол підписаний від імені голови зборів ОСОБА_15 та секретаря зборів ОСОБА_25 , скріплений мокрою печаткою ТзОВ Роксоляна . Дії ОСОБА_15 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.366 КК України, як вчинення службового підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей. Проте, Ухвалою Радехівського суду Львівської області (справа № 451/481/16-к) кримінальне провадження №12015140280000550 про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, було закрито у зв`язку із смертю обвинуваченої 26 травня 2016 року. З огляду на вищевказане стає зрозумілим, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 незаконним шляхом переоформлено на своє ім`я майно ТзОВ Роксоляна , чим порушено права позивачів. Згідно інформаційної довідки ТзОВ Роксоляна-Радехів засновниками даної юридичної особи є ОСОБА_15 , розмір внеску до статутного фонду 6000,00 грн., ОСОБА_12 , розмір внеску до статутного фонду 7000,00 грн., ОСОБА_11 , розмір внеску до статутного фонду 7000,00 грн. ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є доньками покійного ОСОБА_14 19 вересня 2017 року Господарським судом Львівської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів про визнання недійсним всіх рішень зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року, яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТзОВ Роксоляна , що оформлене протоколом №2 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 26 лютого 2010 року про збільшення статутного капіталу товариства та виключення учасників з товариства, затвердження нової редакції Статуту, зміна назви товариства. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів на рішення Господарського суду Львівської області 19.09.2017 року у справі №914/758/17 за позовною заявою ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Радехівська районна державна адміністрація, залишено рішення Господарського суду Львівської області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. З вищевказаного слідує, що спадкодавець ОСОБА_14 незаконним шляхом заволодів спадковим майном: а саме часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3. державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн. У зв`язку з незаконним виключенням позивачів з засновників товариства вони позбавлені права повноцінно використовувати своє майно, а саме права розпорядження своєю власністю. Просить ухвалити рішення, яким визнати недійсними наступні документи: Свідоцтво на право на спадщину за законом, посвідчене 07 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, у спадковій справі №32/15 (реєстровий номер 1268),на ім`я ОСОБА_12 , що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн.; Свідоцтво на право на спадщину за законом, посвідчене 07 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, у спадковій справі №32/15 (реєстровий номер 1269), на ім`я ОСОБА_11 , що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн. (т.1, а.с.1-3).

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі та відстрочено позивачам сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі (а.с.147-148, 150-151).

4 травня 2018 року відповідачами надано суду відзив на позовну заяву, просять відмовити позивачам в задоволенні позову повністю. Відзив мотивують тим, що у позові наголошується на тому, що ...відновлення права корпоративного учасника ТзОВ Роксоляна та його корпоративних прав можливе через припинення корпоративних прав особи, яка зайняла його місце. Згідно із ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до відомостей, які включаються до Єдиного державного реєстру відноситься перелік засновників (учасників) юридичної особи. Таким чином, повернення позивачу права власності на передані права можливе шляхом внесення змін до статуту підприємства та наступної державної реєстрації змін до установчих документів . При цьому, позивачі покликаються на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року у справі №914/758/17 за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Радехівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсними рішень зборів засновників юридичної особи. Водночас, просять Радехівський районний суд Львівської області врахувати, що Господарський суд Львівської області частково задоволив позовні вимоги позивачів й визнав недійсними всі рішення зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року, оформлені протоколом №2 від 26.02.2010 року. Водночас, в зобов`язанні державного реєстратора Радехівської районної державної адміністрації Львівської області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства, здійснену на підставі протоколу від 26.02.2010 року, відмовив. У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Господарський суд Львівської області відмовив повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року у справі №914/758/17 залишено без змін. Таким чином, на даний час державним реєстратором Радехівської районної державної адміністрації Львівської області не скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства, здійснену на підставі протоколу №2 від 26.02.2010 року. Відтак, позивачі не є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна , а тому не можуть заявляти про відновлення своїх корпоративних прав. Адже, частини 1-3 статті 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань передбачають, що якщо документи відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є достовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на вірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Позивачами жодним чином не обґрунтовано незаконність виданого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Наталією Іванівною свідоцтва про право на спадщину від 07 вересня 2015 року, реєстровий помер НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_12 , та свідоцтва про право на спадщину від 07 вересня 2015 року, реєстровий номер 1269, виданого ОСОБА_11 . Згідно статті 1301 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Однак, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 були доньками ОСОБА_14 , а тому, в силу статті 1261 ЦК, вони були спадкоємцями першої черги за законом. Так, приписами статті 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, зважаючи на норми статті 1301 ЦК відповідачі мали право на спадкування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів . Тому, видача приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Н.І. свідоцтва про право на спадщину від 07 вересня 2015 року, реєстровий номер 1268, на ім`я ОСОБА_12 , та свідоцтва про право на спадщину від 07 вересня 2015 року, реєстровий номер 1269, на ім`я ОСОБА_11 було законним. Більше того, рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року у справі №914/758/17 набрало законної сили лише 16 листопада 2017 року, після того, як постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року рішення господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року у і №914/758/17 було залишено без змін, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів - без задоволення. Нотаріус видавав свідоцтва про право на спадщину ще 07 вересня 2015 року, тому на час вчинення цих правочинів дії нотаріуса були абсолютно правомірними. Також, позивачі посилаються в позові на абзац 3 пункту 27 постанови Пленуму Верховного України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування , в якій вказано: Відповідно до статті 1301 ЦК свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо . Такими підставами, на думку позивачів, є рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року у справі №914/758/17, якими визнано недійсними всі рішення зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року, оформлені протоколом №2 від 26.02.2010 року. Однак, згаданими рішеннями господарських судів встановлено, що відповідно до статуту Господарського ТзОВ Роксоляна , зареєстрованого в Державній адміністрації Радехівського району Львівської області за №151 від 24.11.1993 року, із врахуванням змін до цього статуту, що зареєстровані розпорядженням голови Радехівської районної ради народних депутатів № 68 від 09.02.1998 року, учасниками ГТзОВ Роксоляна є: ОСОБА_14 (розмір частки в статутному фонді товариства - 51 %), ОСОБА_15 (розмір частки в статутному фонді товариства - 20%), ОСОБА_3 (розмір частки в статутному фонді товариства - 5%), ОСОБА_16 (розмір частки в статутному фонді товариства - 3,35%), ОСОБА_13 (розмір частки в статутному фонді товариства - 1,28%), ОСОБА_5 (розмір частки в статутному фонді товариства - 1,28%), ОСОБА_24 (розмір частки в статутному фонді товариства - 0,85%), ОСОБА_26 (розмір частки в статутному фонді товариства - 1,28%), ОСОБА_19 (розмір частки в статутному фонді товариства - 0,85%), ОСОБА_21 (розмір частки в статутному фонді товариства - 0,85%), ОСОБА_7 (розмір частки в статутному фонді товариства - 1,28%), ОСОБА_17 (розмір частки в статутному фонді товариства - 0,85%), ОСОБА_27 (розмір частки в статутному фонді товариства - 0,85%), ОСОБА_28 (розмір частки в статутному фонді товариства - 10%), ОСОБА_8 (розмір частки в статутному фонді товариства -1,28%). З наведеного випливає, що безспірна частка ОСОБА_14 в статутному фонді товариства на час видачі спірних свідоцтв про право на спадщину становила 51%. У свідоцтвах про право на спадщину від 07 вересня 2015 року, виданими на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_11 вказано, що померлому ОСОБА_14 належала частка в ТзОВ Роксоляна-Радехів у розмірі 70% (сімдесят відсотків) вартістю 14 000 (Чотирнадцять тисяч) гривень. Відтак, за умови реєстрації позивачів як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зважаючи на рішення господарських судів у справі №914/758/17, останні можуть стверджувати лише про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину від 7 вересня 2015 року, виданими на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в частці 19% (дев`ятнадцяти відсотків) статутного фонду ТзОВ Роксоляна-Радехів , вартістю 3 800 (три тисячі вісімсот) гривень (70% - 51%) (т.1, а.с.222-227).

20 листопада 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (т.1,а.с.240).

28 січня 2020 року представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що проти даного відзиву позивачі заперечують в повному обсязі. Зокрема, 19 вересня 2017 року Господарським судом Львівської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів про визнання недійсним всіх рішень зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року згідно якого позовні вимоги були задоволені частково, а саме визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТзОВ Роксоляна , що оформлене протоколом №2 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 26 лютого 2010 року про збільшення статутного капіталу товариства та виключення учасників з товари затвердження нової редакції Статуту, зміна назви товариства. 16 листопада 2017 року Львівським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі за апеляційною скаргою Товариства з Обмеженою відповідальності Роксоляна-Радехів на рішення Господарського суду Львівської області 19.09.2017 року у справі №914/758/17 за позовною заявою ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 ,, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Радехівська районна державна адміністрація, якою залишено рішення Господарського суду Львівської області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 3 квітня 2018 року Верховним судом України по вищевказаній справі винесено постанову, якою залишено рішення Господарського суду Львівської області без змін, а касаційну скаргу без задоволення. З вищевказаного слідує, що спадкодавець ОСОБА_14 незаконним шляхом заволодів спадковим майном: а саме часткою у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн. В архіві Радехівської районної державної адміністрації ними отримано копію статуту Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 24 листопада 1993 року зареєстрованого за № 483 в державній адміністрації Радехівського району Львівської області. І зміни до статуту від 09 лютого 1998 року зареєстровані розпорядженням голови Радехівської районної ради народних депутатів №68. Дані зміни визначають перелік учасників товариства з встановленням часток : ОСОБА_14 - 51%; ОСОБА_15 - 20%; ОСОБА_3 - 5%; ОСОБА_28 - 10%; ОСОБА_16 - 3,35 %; ОСОБА_7 - 1,28%; ОСОБА_24 - 0,85%; ОСОБА_26 - 1,28%; ОСОБА_8 1,28%; ОСОБА_13 - 1,28%; ОСОБА_5 - 1,28%; ОСОБА_19 - 0,85%; ОСОБА_21 - 0,85%; ОСОБА_17 - 0,85 %; ОСОБА_27 - 0,85 %. З моменту реєстрації ТзОВ Роксоляна до моменту проведення зборів позивачі були повноправними учасниками ТзОВ Роксоляна , тобто на них поширювалися всі права учасників на ознайомлення з документами про проведення загальних зборів та обов`язки ТзОВ Роксоляна щодо повідомлення учасника, зазначені ст.61 Закону, відповідно до чого під час проведення зборів було грубо порушено права позивачів як учасників ТзОВ Роксоляна та порядок скликання зборів, оскільки в порушення вимог статті 61 Закону України Про господарські товариства позивачів не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників товариства, не було повідомлено про порядок денний вказаних зборів та не було надано можливості ознайомитися з документами, винесеними до порядку денного збору. Підставою для включення відповідачів до переліку засновників юридичної особи є свідоцтва на спадщину за законом видані 07 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, спадкова справа №32/15 на 1/2 частку майна виданого ОСОБА_12 (реєстр № 1268) та на 1/2 частку спадкового майна виданого ОСОБА_11 (рестр. № 1269). Спадкове майно покійного ОСОБА_14 набуте на підставі рішення зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року, які визнано недійсним. Інших законних підстав належності покійному спадкового майна немає. Ст. 1301 ЦК визначає підстави і порядок визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Серед підстав визнання свідоцтва недійсним дана стаття прямо називає лише відсутність права спадкування у особи, на ім`я якої було видане свідоцтво (наприклад, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, які давали б їй підстави для закликання до спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване). Проте свідоцтво може бути визнане недійсним також в інших випадках, встановлених законом, що дозволяє стверджувати про те, що перелік підстав визнання свідоцтва недійсним не є вичерпним і може бути розширений шляхом аналізу й тлумачення інших норм спадкового права. Зокрема, підставами для визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним може бути оформлення його уповноваженою на те посадовою особою; оформлення не за місцем відкриття спадщини; недодержання встановленої законом форми свідоцтва; видача свідоцтва, якщо серед імовірних спадкоємців за законом або заповітом є ненароджена дитина спадкодавця, зачата за його життя тощо. Свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним лише за рішенням суду. В даному випадку йдеться про спадкування майна, яке покійному за життя не належало. Приймаючи до уваги вищевказане просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі (т.2, а.с.81-82).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила задовольнити позов.

Відповідачі проти позову заперечили.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (т.2, а.с.33).

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що згідно з розпорядженням Представника Президента України в Радехівській райдержадміністрації від 24.11.1993 року №483 товариством покупців - членами трудового колективу Руслан створене господарське товариство з обмеженою відповідальністю Роксоляна .

07.12.1993 року згідно з рішенням загальних зборів товариства покупців створеного членами трудового колективу Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення Руслан затверджено Угоду про спільну діяльність, згідно якої члени трудового колективу ДКППОН Руслан створили товариство покупців з метою здійснення діяльності, спрямованої на придбання майна та приміщення ДКППОН Руслан та створення господарського товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна . Згідно вказаної Угоди вищим органом управління ТП є загальні збори. Головою ТП обраний ОСОБА_14 , членами ради обрані: ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 .

12.01.1994 року Наказом Фонду комунального майна Радехівської РДА ліквідовано ДКППОН Руслан .

17.05.1994 року згідно рішення загальних зборів товариства покупців створеного членами трудового колективу Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення Руслан затверджено Додаткову угоду про спільну діяльність, згідно якої члени трудового колективу ДКППОН Руслан створили товариство покупців з метою здійснення діяльності, спрямованої на придбання майна та приміщення ДКППОН Руслан та створення господарського товариства з обмеженою відповідальністю. Згідно вказаної Угоди вищим органом управління є загальні збори. Головою обраний ОСОБА_14 , членами ради обрані: ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 .

Із Договору купівлі-продажу державного майна від 29.06.1994 року вбачається, що товариство покупців трудового колективу ДКППОН Руслан викупили цілісний майновий комплекс (крім приміщень) ДКППОН ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Договору купівлі-продажу державного майна від 29.03.1995 року за реєстром №704/95 Радехівської держконтори товариство покупців - членів трудового колективу Руслан викупили приміщення адмінбудинку площею 358,3 кв.м., приміщення будівлі гаражів площею 168,8 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Із копій титулу статуту ТзОВ Роксоляна-Радехів вбачається, що 28.02.2010 та 11.09.2015 року до статуту ТзОВ Роксоляна-Радехів вносилися зміни, які були зареєстровані державним реєстратором відповідно за № 14051050008000322 та№14051050012000322. Позивачами згідно приватизаційних платіжних доручень було оплачено належні їм частки майна.

З 1995 року по день смерті голови ОСОБА_14 позивачами неодноразово з іншими членами, ставилось питання про виплату дивідендів від прибутку. Головний бухгалтер ОСОБА_15 запевняла в тому, що все буде виплачено. Після смерті ОСОБА_14 у 2014 році, позивачі та інші члени підійшли в товариство Роксоляна та поставили питання: чому не збираються збори засновників та не вибирається директор підприємства? . Тоді ж їм повідомили, що власниками товариства є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , а будь-яка частка у майні їм не належить. Приблизно зміна статуту була у 2010 році, про що нікого ніхто не повідомляв.

На думку позивачів, у 2010 році даний статут був підроблений даними працівниками з метою привласнення виробничих приміщень викуплених членами товариства, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 та ОСОБА_8 . Заяви про вихід з товариства вони не писали та частки за викуп майна та приміщень не одержували. Після отримання даної інформації позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 направлено колективне звернення в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області.

Дане звернення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000550 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідством встановлено, що підозрювана ОСОБА_15 при скоєнні кримінального правопорушення діяла в групі з директором ГТзОВ Роксоляна ОСОБА_23 .

Згідно копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2015 Відділом РАЦС Радехівського РУЮ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За твердженнями позивачів, 11 квітня 2016 року заступником начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майором поліції Остафійчук О.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з смертю ОСОБА_14 11.04.2016 ОСОБА_15 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України. Так, 26.02.2010 ОСОБА_15 , працюючи на посаді головного бухгалтера ГТзОВ Роксоляна , що знаходиться у м.Радехів, вул.Б.Хмельницького, 3, та являючись службовою особою юридичної особи приватного права, склала завідомо неправдивий офіційний документ, особисто затвердивши його власним підписом, а саме: Протокол №2 засідання зборів учасників ГТзОВ Роксоляна від 26.02.2010, згідно якого вважалася обраною головою вказаних зборів та на яких було прийнято рішення про незаконне виключення на підставі ст.59 п. В ст.64 Закону України Про господарські товариства з числа учасників товариства: ОСОБА_3 - 5% в статутному капіталі, ОСОБА_16 - 3,35% в статутному капіталі; ОСОБА_7 - 1,28% в статутному капіталі, ОСОБА_8 - 1,28% в статутному капітал, ОСОБА_13 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_5 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_19 - 0,89 % в статутному капіталі; ОСОБА_17 - 0.85% в статутному капіталі; ОСОБА_21 - 0,85% в статутному капіталі; ОСОБА_24 - 0,85% в статутному капіталі, внаслідок чого були внесені зміни до Статуту ГТзОВ Роксоляна , після реєстрації яких 28.02.2010 державним реєстратором Радехівської РДА вищевказані учасники товариства були незаконно позбавлені часток у майні та статутному капіталі даного товариства, чим вчинила службове підроблення. Тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, а тому її дії кваліфікуються за ч. 1 ст.366 КК України.

З Протоколу №2 Засідання зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 26.02.2010 вбачається, що на зборах присутні 2 учасники: ОСОБА_14 - 53,12% голосів; ОСОБА_15 - 20% голосів. Порядок денний: обрання голови і секретаря зборів; Про збільшення статутного капіталу товариства, та виключення учасників з товариства; затвердження нової редакції Статуту, та зміну назви товариства. Головою зборів учасників обрано ОСОБА_15 , секретарем зборів ОСОБА_14 прийнято рішення про збільшення статутного капіталу до 20000 гривень. Зазначено, що жоден з учасників, яким було повідомлено в письмовій формі з`явитися на збори і обговорити питання збільшення Статутного капіталу за рахунок особистих внесків на збори не з`явилися і внести кошти на збільшення Статутного капіталу відмовились.

Крім цього, із Протоколу вбачається, що ОСОБА_14 вніс пропозицію виключити із числа учасників товариства таких осіб: ОСОБА_3 - 5% в статутному капіталі, ОСОБА_16 -3.35% статутному капіталі, ОСОБА_7 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_8 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_13 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_5 - 1,28% в статутному капіталі; ОСОБА_19 - 0,89 % в статутному капіталі; ОСОБА_17 - 0,85% в статутному капіталі, ОСОБА_21 - 0,85% в статутному капіталі, ОСОБА_24 - 0,85% в статутному капіталі. Крім цього зазначено, що на зборах вирішили затвердити Статут товариства в новій редакції та провести реєстрацію Статуту. Змінити назву товариства на товариство з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів . Уповноважити ОСОБА_15 звернутися до державного реєстратора та подати всі необхідні документи для державної реєстрації. Протокол підписаний від імені голови зборів ОСОБА_15 та секретаря зборів ОСОБА_25 , скріплений мокрою печаткою ТзОВ Роксоляна .

Дії ОСОБА_15 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.366 КК України, як вчинення службового підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

Проте, Ухвалою Радехівського суду Львівської області (справа № 451/481/16-к) кримінальне провадження №12015140280000550 про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, було закрито у зв`язку із смертю обвинуваченої 26 травня 2016 року.

З огляду на вищевказане стає зрозумілим, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 незаконним шляхом переоформлено на своє ім`я майно ТзОВ Роксоляна , чим порушено права позивачів.

Згідно інформаційної довідки ТзОВ Роксоляна-Радехів засновниками даної юридичної особи є ОСОБА_15 , розмір внеску до статутного фонду 6000,00 грн., ОСОБА_12 , розмір внеску до статутного фонду 7000,00 грн., ОСОБА_11 , розмір внеску до статутного фонду 7000,00 грн. ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є доньками покійного ОСОБА_14 19 вересня 2017 року Господарським судом Львівської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів про визнання недійсним всіх рішень зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року, яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТзОВ Роксоляна , що оформлене протоколом №2 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 26 лютого 2010 року про збільшення статутного капіталу товариства та виключення учасників з товариства, затвердження нової редакції Статуту, зміна назви товариства.

Вказані обставини встановлені Рішенням Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів про визнання недійсним всіх рішень зборів учасників ТзОВ Роксоляна від 26.02.2010 року, яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТзОВ Роксоляна , що оформлене протоколом №2 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна від 26 лютого 2010 року про збільшення статутного капіталу товариства та виключення учасників з товариства, затвердження нової редакції Статуту, зміна назви товариства (а.с.19-28) та Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів на рішення Господарського суду Львівської області 19.09.2017 року у справі №914/758/17 за позовною заявою ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Радехівська районна державна адміністрація, залишено рішення Господарського суду Львівської області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (а.с.29-33).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до зазначених положень ЦПК України, вищевказані обставини, що визначені рішеннями Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 року та Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року, які набрали законної сили, не підлягають доказуванню в ході розгляду даної цивільної справи.

Так, спадкодавець ОСОБА_14 незаконним шляхом заволодів спадковим майном: а саме часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн.

У зв`язку з незаконним виключенням позивачів з засновників товариства вони позбавлені права повноцінно використовувати своє майно, а саме права розпорядження своєю власністю.

Разом з тим, приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Н.І. видано Свідоцтво на право на спадщину за законом від 7 вересня 2015 року, на ім`я ОСОБА_12 , що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького,3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн. (а.с.15,17).

Також, приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Н.І. видано Свідоцтво на право на спадщину за законом від 07 вересня 2015 року, на ім`я ОСОБА_11 , що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн. (а.с.16,18).

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи, оспорювані свідоцтва про право на спадщину за законом не визнано недійсним, а тому у разі будь-яких обмежень у здійснені права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання оспорюваного свідоцтва недійсним.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Діючим ЦК України передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину є виключною компетенцією нотаріусів. Тільки після отримання свідоцтва про право на спадщину, особа яка вважає, що її права порушені його видачею може оскаржити свідоцтво в порядку, передбаченому ст. ст.1300, 1301 ЦК України. В разі незгоди з діями нотаріуса, пов`язаними з видачею свідоцтва про право власності на спадщину особа, яка вважає, що її права порушені, вправі звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідно до статті 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

У постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1316/2227/11 (провадження № 61-12290св18) зроблено висновок, що у статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо.

Згідно з ч. 2 ст.37 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому пп. а п. 2 ч. 6 ст. 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування реєстрації прав.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд робить висновки, що права позивачів підлягають судовому захисту шляхом визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, у зв`язку з тим, що особи, яким видане свідоцтво, а саме відповідачі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не мали права приймати спадщину, оскільки у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину порушено права інших осіб, а також включено до свідоцтва майно, яким спадкодавець заволодів незаконним шляхом, а тому позов необхідно задовольнити.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідачів в користь держави стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,89,141,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_4 в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.

Визнати недійсним Свідоцтво на право на спадщину за законом, посвідчене 7 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, у спадковій справі №32/15 (реєстровий номер 1268),на ім`я ОСОБА_12 , що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн.

Визнати недійсним Свідоцтво на право на спадщину за законом, посвідчене 7 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, у спадковій справі №32/15 (реєстровий номер 1269), на ім`я ОСОБА_11 , що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 грудня 2020 року.