Ухвала

від 16.12.2020 по справі 684/625/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/570/20

Справа № 684/625/20

Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула увідкритому судовомузасіданні вмісті Хмельницькому подання в.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення матеріалів справи №684/625/20 (провадження №1-кс/684/136/2020) з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020245230000019 від 31 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020245230000019 від 31 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.

Установлено, що до штату ІНФОРМАЦІЯ_1 входить три судді, з них одна посада судді вакантна.

Суддя ОСОБА_5 з 14 грудня 2020 року перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_6 зарахована до штату ІНФОРМАЦІЯ_1 наказом №02.4.1/40 від 12 серпня 2020 року, однак не здійснює правосуддя, оскільки не прийнята присяга судді.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання в.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати матеріали справи №684/625/20 (провадження №1-кс/684/136/2020) з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020245230000019 від 31 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о.керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи №684/625/20 (провадження №1-кс/684/136/2020) з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020245230000019 від 31 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3