Ухвала

від 17.12.2020 по справі 916/1969/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1969/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Демиди Миколи Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 у справі за позовом до відповідача про№ 916/1969/20 Фізичної особи-підприємця Демиди Миколи Михайловича Товариства з обмеженою відповідальністю Інсанет стягнення заборгованості за транспортні послуги у розмірі 42 345 грн. ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Демиди Миколи Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 по справі № 916/1969/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1969/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Демиди Миколи Михайловича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2020; розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Демиди Миколи Михайловича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2020 по справі № 916/1969/20 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.12.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.12.2020 подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме:

- в абзацах 3, 5, 11 мотивувальної частини та пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 помилково зазначено Господарського суду Миколаївської області замість вірного Господарського суду Одеської області ;

- в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 помилково зазначено Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 замість вірного Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 ;

- в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 помилково зазначено по справі № 915/549/16 замість вірного по справі № 916/1969/20 .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 та викласти її в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену мотивувальній та резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 по справі № 916/1969/20:

- в абзацах 3, 5, 11 мотивувальної частини та пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначеного Господарського суду Миколаївської області вважати Господарського суду Одеської області ;

- в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали замість помилково зазначеного Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 вважати Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 ;

- в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали замість помилково зазначено по справі № 915/549/16 вважати по справі № 916/1969/20 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк