Ухвала
від 17.12.2020 по справі 904/132/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.12.2020 м. Дніпро Справа № 904/132/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 року (суддя Кеся Н.Б.), повний текст якого складено 17.09.2020р., у справі № 904/132/20

за позовом Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ Донецька область в інтересах держави в особі: Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області, смт. Черкаське, Слов"янський район, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА", м. Дніпро

про стягнення 508000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 у справі № 904/132/20:

-позов Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ Донецька область в інтересах держави в особі: Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" на користь Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області штрафні санкції за договором купівлі-продажу №381 від 17.12.2018 року в розмірі 239946,57 грн в дохід державного бюджету;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" на користь Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області штрафні санкції за договором купівлі-продажу №381 від 17.12.2018 року в розмірі 1201,78 грн в дохід місцевого бюджету;

-в решті позову відмовлено;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" на користь прокуратури Донецької області 7216,42 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 у справі № 904/132/20 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" на користь Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області штрафних санкцій за договором купівлі-продажу №381 від 17.12.2018 року в розмірі 239946,57 грн в дохід державного бюджету та ухвалити нове рішення в цій частині, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" на користь Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області штрафні санкції за договором купівлі-продажу №381 від 17.12.2018 року в розмірі 479 893,15 грн в дохід державного бюджету.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. поновлено строк подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 року у справі № 904/132/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 17.12.20р. о 10:30 год.

Інші учасники справи, окрім апелянта, не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 28.01.2021р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93587253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/132/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Судовий наказ від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 28.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні