Ухвала

від 25.05.2021 по справі 904/132/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/132/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 904/132/20

за позовом Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна"

про стягнення 508 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 904/132/20.

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 15 240 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 904/132/20, згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 № 262.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.05.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 904/132/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 15 240 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 № 262, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 15 240 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 № 262 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 904/132/20 задовольнити.

2. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 240 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 № 262.

3. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі оригінал платіжного доручення від 18.02.2021 № 262.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил