Ухвала

від 16.12.2020 по справі 300/1386/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1386/20 пров. № А/857/14303/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Гудима Л. Я. Ільчишин Н. В. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Сервіс-2014" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 300/1386/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Сервіс-2014" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №2ФС від 09.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що про рішення дізнався з ЄДРСР 14.10.2020.

Як видно з матеріалів справи апеляційна скарга подана 12.11.2020, а будь-яких доказів отримання позивачем копії рішення суду в матеріалах справи немає.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КВВ Сервіс-2014" строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 300/1386/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Сервіс-2014" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 300/1386/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Сервіс-2014" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №2ФС від 09.01.2020 року.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 300/1386/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді Л. Я. Гудим Н. В. Ільчишин