Ухвала

від 16.12.2020 по справі 554/75/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.12.2020 Справа № 554/75/20

Провадження № 1-кс/554/16810/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 42019171010000251 від 02.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за фактом того, що на території міста Полтави функціонують заклади, які займаються гральним бізнесом.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №42019171010000251 від 02.10.2019 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

11.12.2020 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із повідомленням зі служби 102 про те, що у приміщенні на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 на даний час працюють ігрові автомати, було здійснено проникнення до приміщення за адресою АДРЕСА_1 , на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де згідно із положеннями ст. ст. 234, 235 КПК України було проведено обшук.

Під час обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: комп`ютерна клавіатура чорного кольору у кількості 12 одиниць; комп`ютерна миша у кількості 12 одиниць; комп`ютерний монітор у кількості 15 одиниць; системний блок марки «HP»,s.n. CZC74500W7; системний блок марки «Lenovo»,s.n.1S3167AV1S; системний блок марки «Fujitsu», s.n.YLAE003083; системний блок марки«HP»,s.n. JV966ET; системний блок марки «Lenovo»,s.n.R84BWJV; системний блок марки «Lenovo»,s.n.LMTKDT5; системний блок марки «HP»,s.n. СZC9484L4W; системний блок марки «Fujitsu», s.n. YL8H120689; системний блок марки «Fujitsu», s.n. YLAE002971; системний блок марки «HP»,s.n. CZC00168NB; системний блок марки «HP»,s.n. CZC0418XZR; системний блок марки «Lenovo»,s.n. PBVGYDY; системний блок марки «HP»,s.n. CZC10543YZ; роутер «TP-Link», s.n. 2167290015586 та зарядний пристрій до нього; роутер «TP-Link», s.n. 2167806006793 та зарядний пристрій до нього; роутер «TP-Link», s.n. 2188135003540.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 1, 2 ст.237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що у слідства були достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі, які можуть мати відношення до кримінального провадження та підтверджувати вчинене кримінальне правопорушення. Проведення невідкладеного обшуку обумовлено необхідністю вилучення речей та предметів із цивільного обігу, які можуть мати відношення до кримінального провадження і можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст. 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку 11.12.2020 у приміщенні на території ринку «Алмаз» за адресою: м. Полтава,вул. Івана Мазепи, 43, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які можуть мати відношення до кримінального провадження № 42019171010000251 і можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: комп`ютерна клавіатура чорного кольору у кількості 12 одиниць; комп`ютерна миша у кількості 12 одиниць; комп`ютерний монітор у кількості 15 одиниць; системний блок марки «HP»,s.n. CZC74500W7; системний блок марки «Lenovo»,s.n.1S3167AV1S; системний блок марки «Fujitsu», s.n.YLAE003083; системний блок марки«HP»,s.n. JV966ET; системний блок марки «Lenovo»,s.n.R84BWJV; системний блок марки «Lenovo»,s.n.LMTKDT5; системний блок марки «HP»,s.n. СZC9484L4W; системний блок марки «Fujitsu», s.n. YL8H120689; системний блок марки «Fujitsu», s.n. YLAE002971; системний блок марки «HP»,s.n. CZC00168NB; системний блок марки «HP»,s.n. CZC0418XZR; системний блок марки «Lenovo»,s.n. PBVGYDY; системний блок марки «HP»,s.n. CZC10543YZ; роутер «TP-Link», s.n. 2167290015586 та зарядний пристрій до нього; роутер «TP-Link», s.n. 2167806006793 та зарядний пристрій до нього; роутер «TP-Link», s.n. 2188135003540.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1