Рішення
від 09.12.2020 по справі 428/4650/15-ц
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/4650/15-ц

Провадження №2/428/205/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

представника позивача Помьотова В.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дорстрой до ОСОБА_1 , третя особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання договору купівлі-продажу та запису про державну реєстрацію договору недійсними, повернення нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355 417, Перехідними положеннями ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дорстрой задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу 25/100 часток об`єкту - адміністративно-промислового комплексу від 26.12.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Дорстрой , посвідчений приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., реєстр №2268.

Визнати недійсним запис №4094061 від 26.12.2013 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що є предметом договору купівлі-продажу 25/100 часток об`єкту - адміністративно-промислового комплексу від 26.12.2013 pоку, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., реєстр №2268.

Витребувати від ОСОБА_1 в порядку реституції та повернути у власність Публічного акціонерного товариства Дорстрой нерухоме майно, що було предметом договору купівлі-продажу 25/100 часток об`єкту - адміністративно-промислового комплексу від 26.12.2013 pоку, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., реєстр №2268, а саме: 25/100 часток об`єкту - адміністративно-промислового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 20/100 об`єкту літер А-2, а, а1-а3, Пд - адміністративна будівля з підвалом, кімнати 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 загальною площею 448,0 кв.м, ґанок літера а , та 5/100 часток об`єкту літер Б,б - бокси, кімнати 1, 2, 3 загальною площею 118,9 кв.м.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Дорстрой в порядку реституції та повернути у власність ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 158000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., які були одержані генеральним директором Публічного акціонерного товариства Дорстрой Помьотовим Володимиром Петровичем за відчуження об`єкту нерухомого майна відповідно до договору купівлі-продажу 25/100 часток об`єкту - адміністративно-промислового комплексу від 26.12.2013 pоку, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., реєстр №2268.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дорстрой судові витрати 1823 (одну тисячу вісімсот двадцять три) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів від дня закінчення розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Дорстрой , місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, б. 68, код ЄДРПОУ 01240893.

Представник позивача: Помьотов Володимир Петрович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, б. 68.

Представник позивача: адвокат Рибас Андрій Сергійович, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП паспорт НОМЕР_1 .

Представник відповідача: адвокат Тріфонов Євген Олексійович, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Ж.І. Кордюкова

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93616167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/4650/15-ц

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 30.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коротких О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні