Ухвала

від 15.12.2020 по справі 2-782/10

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/519/20 Справа № 2-782/10 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2008 року по справі №2-782/10 за позовом ОСОБА_2 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - Ленінська районна у місті Дніпропетровську рада, про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського апеляційного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - Ленінська районна у місті Дніпропетровську рада, про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про скасування заходів забезпечення позову приписи ст.ст. 177, 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником не зазначено найменування всіх сторін по справі, а саме: ОСОБА_2 , Друга Дніпропетровська державної нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Ленінська районна у місті Дніпропетровську рада.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником до заяви не додано копію заяви про скасування заходів забезпечення позову та копії всіх доданих до заяви додатків всім сторонам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2008 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити заявника, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання виправленої заяви та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи.

Суддя Е.Л.Демченко