Ухвала
від 16.12.2020 по справі 911/3291/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3291/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. , розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Келте (04080, м. Київ, вул. Корабельна, буд. 6, код 34601249)

до

товариства з обмеженою відповідальністю Енергобудпостачсервіс (08021, Київська область, Макарівський район, с. Ніжиловичі, вул. Петровського, буд 126, код 36003446)

про стягнення 439521,66 гривень

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Келте до товариства з обмеженою відповідальністю Енергобудпостачсервіс про стягнення 439521,66 гривень, з яких: 159062,64 гривень сума основного боргу, 280000,00 гривень пеня та 459,02 гривень 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася за рахунок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті поставки та монтажу холодильних камер відповідно до специфікації 1 та специфікації 2 до договору №28/02АВ-2 від 28.02.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 16.12.2020.

15.12.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що відповідач з матеріалами позовної заяви ознайомився лише після надсилання судом сканованої копії позовної заяви на його електронну адресу, а тому відповідач не виклав свою правову позицію щодо суті спору до підготовчого засідання.

16.12.2020 в судовому засіданні приймали участь представник позивача (із використання відеоконференцзв`язку), а також представник відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні просила здійснювати подальший розгляд також із використання відеоконференцзв`язку. Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представником позивача до суду 13.11.2020 було подано клопотання про проведення подальших засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивачем в клопотанні зазначено суд якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції, а саме: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції була узгоджена судом в перебігу судового засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також у зв`язку з заявленим клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

2. Проведення судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку призначити на 14.01.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

3. Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77б) забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/3291/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Келте до товариства з обмеженою відповідальністю Енергобудпостачсервіс про стягнення 439521,66 гривень, в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

4. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми Електронний суд . Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала складена та підписана 18.12.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93623505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3291/20

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 12.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 30.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні