Ухвала

від 18.12.2020 по справі 12/5194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 12/5194

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі за позовом фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича до приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія" про стягнення 14865 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.02.2009 року у справі № 12/5194 позов відкритого акціонерного товариства Асфальтобетонний завод "Південь" задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія" 14356 грн. боргу, 509 грн. 73 коп. 3 % річних, 280 грн. 84 коп. судових витрат.

На виконання вказаного рішення господарського суду Черкаської області судом було видано наказ від 16.02.2009 року та направлено стягувачу.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року замінено стягувача у справі № 12/5194, а саме - відкрите акціонерне товариство Асфальтобетонний завод "Південь", його правонаступником - суб`єктом підприємницької діяльності-фізичної особи Білерою Олегом Вікторовичем.

09.12.2020 року від фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання (вх. № 19263/20), в якій заявник просить поновити строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.02.2009 року у справі № 12/5194 та видати дублікат вказаного наказу.

Заява обґрунтована тим, що заявник не отримав від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наказ за результатами завершення виконавчого провадження № 44368462 згідно з постановою від 15.07.2016 року, винесеної на підставі п.2 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження через відсутність у боржника майна на яке може бути звернене стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Про завершення виконавчого провадження № 44368462 заявник дізнався з листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 4.3-33/12250 від 16.11.2020 року.

Пунктом 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підстави для залишення заяви фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича (вх. № 19263/20 від 09.12.2020 року) без руху, відмови у її прийнятті до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235, п. 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання призначити до розгляду у судове засідання на 09 год. 15 хв. 24 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/ .

Суддя В.М. Грачов