Ухвала

від 17.12.2020 по справі 908/2572/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/177/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 908/2572/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2572/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" (69061, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд.60)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, провулок Тихий, буд.7)

про стягнення 1 229 441,55 грн.

за участю представників:

від позивача: Муха С.С., ордер серії АЕ № 1041633, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 02.10.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" про стягнення 1 229 441,55 грн., з яких 193 394,32 грн. - основний борг та 1 036 047,23 грн. - відсотки за користування товарним кредитом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" подано заяву про забезпечення позову в порядку приписів ст. ст. 136-139 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 заяву про забезпечення позову № 908/2572/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 08.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву від 02.10.2020 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

26.10.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 21.10.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/177/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.11.2020 о 15:30.

23.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити повністю та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки в цей час буде розглядатись інша судова справа, тому представник з`явитися не має можливості.

23.11.2020 на адресу суду від позивача надійшли додаткові докази.

Відповідач в судове засідання 23.11.2020 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримував та бажає надати на нього відповідь.

Ухвалою суду від 23.11.2020 було відкладено підготовче засідання на 17.12.2020 об 11 год. 00 хв.

09.12.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

16.12.2020 на адресу суду за допомогою електронного зв`язку без єдиного цифрового підпису від відповідача надійшло клопотання № 176 від 16.12.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

17.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшов оригінал вищевказаного клопотання № 176 від 16.12.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також від відповідача надійшло клопотання за допомогою електронного зв`язку з єдиним цифровим підписом відповідно до якого останній просить розгляд справи відкласти на іншу дату та просить надати час для ознайомлення із відповіддю на відзив та підготовки заперечень.

17.12.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до справи із додатковими доказами. Також від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних висоог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ОПТ .

Відповідач в судове засідання 17.12.2020 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотань позивача заперечив та підтримав подане ним клопотання про залучення третьої особи.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Кірфорт повідомив, що покладає вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом також досліджено питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, зокрема, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відтак, з урахуванням фактичних обставин справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Октан ОПТ (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 68, прим. 105/2, код ЄДРПОУ 42287669), а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кірфорт (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, код ЄДРПОУ 42188319).

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Октан ОПТ (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 68, прим. 105/2, код ЄДРПОУ 42287669).

2 . Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кірфорт (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, код ЄДРПОУ 42188319).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2572/20.

4. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію заперечень.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.