Рішення

від 17.12.2020 по справі 428/8949/20

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/8949/20

Провадження №2/428/2498/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

представника позивача Хорольського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сиротинської селищної ради, третя особа Луганська обласна державна адміністрація, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глаговська Олена Вікторівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хорольський Ігор Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сиротинської селищної ради, третя особа Луганська обласна державна адміністрація, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глаговська Олена Вікторівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, а батько успадкував житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті дружини ОСОБА_2 . Однак у встановлений законом строк батько позивача не оформив відповідних документів на зазначений житловий будинок. Будинок АДРЕСА_1 належав матері позивача на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 31.03.1982 року. У зв`язку з тим, що позивач був зареєстрований та проживав разом з батьками на день їх смерті, він вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину. До нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину не звертався у зв`язку з відсутністю коштів.

У період з 30.09.2020 року по 01.10.2020 року в смт. Сиротине сталася пожежа, під час якого згорів і будинок, який позивач прийняв у спадщину. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 1270-р Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету для проведення невідкладних (першочергових) заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, яка виникла у вересні-жовтні 2020 року на території Луганської області власникам житлових будинків, які повністю зруйновані виділено по 300 тисяч гривень на сім`ю, які б позивач міг би витратити на відновлення батьківського спадку.

Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва.

Позивач вважає, що у відповідності до законодавства набув право власності на будинок АДРЕСА_1 , однак не встиг отримати відповідні документи. При цьому позивач не відмовлявся від спадщини, у зв`язку з чим вважає, що нотаріусом неправомірно відмовлено позивачу у видачі свідоцтва.

Просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Хорольський І.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Сиротинської селищної ради в судове не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позовну заяву не подавав.

Представник третьої особи Луганської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глаговська О.В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про місце, день і час судового розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення, діючи відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міськ. Бюро ЗАЦС м. Мирний Якутської АССР.

31.03.1982 року ОСОБА_2 купила житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці мірою 910 кв.м., про що був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу за реєстровим №3365.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Сиротине м. Сєвєродонецька Луганської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.2013 року Сиротинською селищною радою міста Сєвєродонецька Луганської області.

Разом з померлим ОСОБА_3 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований його син ОСОБА_1 , що підтверджується даними домової книги та копії паспорту позивача серії ЕК №095437.

Згідно з копією акту про пожежу від 01.10.2020 року будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був знищений в результаті пожежі.

15.10.2020 року приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В. відмовила ОСОБА_1 в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо визначити склад спадкового майна, відсутні документи та відомості, необхідні для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, про що виніс відповідну постанову.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 , син померлого, який проживав разом з батьком на момент його смерті, який має право на отримання спадщини.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійснені лише у випадках і в порядку встановленому законом.

Статтею 346 ЦК України передбачені підстави припинення права власності на майно, яке припиняється у разі: відчуження власником свого майна; відмова власника від права власності; припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна; викупу пам`яток культурної спадщини; примусове відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; звернення стягнення на майно за забовя`заннями власника; реквізиції; конфіскації, припинення юридичної особи чи смерті.

Згідно з положеннями ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на майно припиняється з моменту внесення за завою власника змін до державного реєстру.

Отже умовами для припинення права власності на нерухоме майно згідно вимог ст. 349 ЦК Україїни є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру. Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна, тощо (Постанова ВС від 17.01.2019р. № 708/254/18).

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було знищено внаслідок пожежі, суд не вбачає існування законних підстав для задовлення позовних вимог через їх необґрунтованість.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави, оскільки позивач був звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354, Перехідними положеннями ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 18.12.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Хорольський Ігор Володимирович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24.

Відповідач: Сиротинська селищна рада, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Шкільна, б. 34; код ЄДРПОУ 04337044.

Третя особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Луганська обласна державна адміністрація (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, б. 59, код ЄДРПОУ 000222450.

Суддя Ж.І. Кордюкова