Справа № 643/11247/20
Провадження № 2/643/3648/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Майстренко О.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії ,Тренінгового центру прокурорів України ,3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Офіс генерального прокурора про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення ,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ) звернулась до суду з позовною заявою до Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії (04050,м.Київ,вул.Юрія Іллєнка,81-б ) , Тренінгового центру прокурорів України (04050,м.Київ,вул.Юрія Іллєнка,81-б ) , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Офіс генерального прокурора (010011,м.Київ, вул.Різницька, 13/15) про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення ,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .
Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст.187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії ,Тренінгового центру прокурорів України ,3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Офіс генерального прокурора про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення ,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 23 на 17.09.2020 року о 10-00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Суд пропонує відповідачу згідно ст.178,191,278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2 п.11ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Майстренко О.М.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93639973 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Майстренко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні