Ухвала
від 18.12.2020 по справі 705/3136/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/828/20 Справа № 705/3136/19 Категорія: ст.ст.98, 100 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2020 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2020 року , якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 42018120000000164 від 04.10.2018,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2020 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від19.11.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 42018120000000164 від 04.10.2018.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 28.12.2020 для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93648088
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —705/3136/19

Ухвала від 09.02.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 09.02.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 04.02.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 05.01.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 19.11.2020

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Вирок від 11.06.2020

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 26.05.2020

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 05.05.2020

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні