Рішення

від 30.04.2010 по справі 5/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10р. Справа № 5/101-10

За позовом Фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_1 м. К ам'янка-Дніпровська Запорізь кої області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Дніпроп етровської Компанії "Транс-п орт України" м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 6 614 грн. 16 коп .

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- п редст. дов. від 25.01.10р.

Від відповідача: Магеря О.О.- керівник

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 2 7.04.10р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнут и з ТОВ Дніпропетровської ко мпанії "Транспорт Украї-ни" м. Дніпропетровськ суму 6614 грн. 16 коп., яка складає: 5500 грн. забор гованіс-ть за надані згідно з договором № 26/2009 від 02.07.09р. послу ги з перевезення ван-тажів ав томобільним транспортом; 347 гр н. 23 коп. інфляційних втрат; 108 гр н. 20 коп.- 3% річних; 658 грн. 73 коп. пен і за прострочку оплати.

Заявою від 19.04.10р. позивач ут очнив позовні вимоги, в зв'язк у з частковою опла-тою відпов ідачем боргу, та збільшив сум у інфляційних втрат до 512 грн. 25 коп., 3% річних до 130 грн. 93 коп. і шт рафу до 988 грн. 62 коп.

Заявою від 27.04.10р. позивач п росить стягнути з відповідач а адвокатські витрати в сумі 2500 грн.

Крім того, позивач проси ть накласти арешт на грошові кошти та майно відповіда-ча.

Відповідач відзив на поз ов не представив, в судовому з асіданні заборгованість не заперечує в сумі 3000 грн., в решт і частини борг на суму 2500 грн. н е визнав, послав-шись на оплат у.

Розглянувши матеріали с прави і приймаючи до уваги, що 02.07.09р. сторонами був укладений договір № 26/2009 про надання посл уг з перевезення вантажів ав томо-більним транспортом в м іжнародному сполученні, відп овідно до умов договору від-п овідачем було направлено зам овлення, згідно якого дата до ставки вантажу 07.07.-09р.- 08.07.09р.

Ціна фрахту 6500 грн., розрах унки за надані послуги з пере везення протягом 5 днів після отримання оригіналів докуме нтів, які були направлені від повідачу і отри-мані ним 21.07.09р., що підтверджено документаль но.

Статтею 526 ЦК України пер едбачено, що зобов' язання п овинно бути виконане належни м чином і відповідно до умов д оговору, грошові зобов' язан ня боржником ви-конані частк ово, сума боргу склала 5500 грн.

Після пред'явлення позо ву - 22.02.10р. відповідачем сплаче но:

2000 грн.- 05.04.10р.; 27.04.10р.- 500 грн. , в з в'язку з чим справу в частині позову на 2500 грн. належить прип инити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесе-нням су дових витрат на відповідача.

Згідно з п. 6.2 договору у ра зі прострочки платежу експед итор зобов'язаний спла-тити п еревізнику штраф в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У за кожен день про-строчки ві д суми фрахту, тобто 6500 грн.

Дана умова договору супе речить Закону України "Про ві дповідальність за несво-єчас не виконання грошового зобо в'язання" від 22.01.96р., статтями 1 і 3 якого перед-бачено, що платни ки грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих к ош-тів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлю ється за згодою сторін, та не м оже перевищувати подвійної с тавки НБУ що діяла в період за який обчислюється пеня. Сума пені за прострочку оплати за шість місяців становить 613 гр н. 04 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивіл ьного кодексу України боржни к, який прострочив ви-конання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а та-кож три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не вс-тановлений договоро м або законом, що становить: 512 г рн. 25 коп. інфляційні втрати; 13 0 грн. 93 коп.- 3% річних.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають задов оленню в сумі 4256 грн. 22 коп.

Суд розглянув клопотан ня позивача про стягнення ад вокатських витрат в розмірі 2500 грн. і вважає вказану суму н есорозмірною із судовими вит ратами, в зв'язку з чим клопот ання підлягає задоволенню ча стково, в сумі 500 грн. .

В позовній заяві не зазна чено мотивів необхідності пр ийняття заходів до забез-печ ення позову, тому у суду немає підстав для накладення ареш ту на грошові кошти та майно відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК Укр аїни, ст.ст. 44,49,п.11ст. 80,ст.ст. 82,116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровської компа-нії "Транспорт України" (49000 м. Дніпр опетровськ пр. Правди, 2/23 код Є ДРПОУ 34735243) на користь Фізично ї особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) су му 3000 грн. заборгованості; 130 грн . 93 коп.- 3% річних; 512 грн. 25 коп. інф-л яційних втрат; 613 грн. 04 коп. пені 96 грн. 63 коп. витрат по сплаті де ржавного мита; 223 грн. 57 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-це су; 500 грн. адвокатських витрат , наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Справу в частині позову на 2500 грн. провадженням припин ити.

В решті суми позову відм овити.

Суддя С.Л. Шевченко