Ухвала
від 21.12.2020 по справі 910/15279/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/15279/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019р.

у справі № 910/15279/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня

"Вісак"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_5

2.Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб,

фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві

державної адміністрації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних

прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних

зборів товариства, скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" (ідентифікаційний код 21505566) від 21.05.2018, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з моменту його укладення. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" (ідентифікаційний код 21505566), оформлених протоколом № 4 від 21.05.2018, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденком Валерієм Олександровичем за № 1015, № 1016 від 23.05.2018 з моменту їх прийняття.

Скасовано реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором - Новік Наталією Юріївною 23 травня 2018 року державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників 10691050028023519 відносно ТОВ "Творча майстерня "Вісак" (ідентифікаційний код 21505566).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. - судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , як особа, що не брала участь в розгляді справи, звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Також, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Алданова С.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18 - залишено без руху. ОСОБА_1 було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі розмірі 7 929 грн.

07.10.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

30.10.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18 та поновили ОСОБА_1 зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18. Розгляд справи призначено на 09.12.2020 року. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18.

23.11.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить закрити апеляційне провадження у справі №910/15279/18 за апеляційною скаргою не залученої особи - ОСОБА_1 - на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 ГПК України та поновити дію рішення у справі №910/15279/18.

07.12.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , 09.12.2020 року о 10:00 прийматиме участь в судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/22018/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на ОСОБА_1 . Матеріали справи №910/15279/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

16.12.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення, яким поновити дію судового рішення у справі №910/15279/18, розгляд даної заяви просив здійснювати без виклику сторін.

Колегія суддів, розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що існують підстави для його задоволення, з огляду на наступне.

Колегією суддів встановлено, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15279/18, проте в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 року про закриття провадження у справі помилково не вирішено питання щодо поновлення дії рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 по справі №910/15279/18.

Відповідно до п. 1, ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

2. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року по справі №910/15279/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/15279/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93659436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15279/18

Постанова від 08.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні