Ухвала

від 21.12.2020 по справі 367/8488/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8488/16-ц

Провадження №2/367/434/2020

УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

21 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства Діол , 3-і особи гаражний кооператив Привокзальний , виконавчий комітет Ірпінської міської ради про відшкодування матеріально та моральної шкоди , -

встановив:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року матеріали цивільної справи № 367/8488/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства Діол ,3-і особи гаражний кооператив Привокзальний ,виконавчий комітет Ірпінської міської ради про відшкодування матеріально та моральної шкоди, було направлено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза України" для проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа повернулася із Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза України", тому обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства Діол , 3-і особи гаражний кооператив Привокзальний , виконавчий комітет Ірпінської міської ради про відшкодування матеріально та моральної шкод .

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 26.03.2021 р. о 11-00 год., в судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько