Ухвала

від 21.12.2020 по справі 369/12165/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12165/19

Провадження №2/369/720/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 , звертаючись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 вказав адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_1 направив клопотання до суду про направлення справи за підсудністю.

В судове засідання 03.12.2020 позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 направив клопотання до суду про направлення справи за підсудністю.

21.09.2020 та 06.11.2020 представником відповідача подано клопотання про передачу справи за підсудністю. В своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що ним було направлено 31.08.2020 року адвокатський запит Уланінській сільській раді. 20.09.2020 року надійшла відповідь про те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Місце реєстрації відповідача по АДРЕСА_2 територіально не входить до Києво-Святошинського району Київської області.

Враховуючи викладене, цивільну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштівнеобхідно передати на розгляд за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: вул. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, передати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Т.В. Дубас