Ухвала

від 21.12.2020 по справі 372/4386/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4386/20

Провадження 1-кс-1348/20

ухвала

Іменем України

21 грудня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши узалі судовихзасідань Обухівськогорайонного судуКиївської областіклопотання слідчого СВОбухівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областікапітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВОбухівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областікапітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про проведення огляд у кримінальному провадженні №12020110230001684 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1

ст. 382 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 грудня 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , про те, що в діях ліквідатора ЗАТ «Київгума» - арбітражного керуючого ОСОБА_6 , наявні ознаки умисного невиконання рішення суду в частині неправомірного привласнення розпорядчих функцій при відсутності повноважень стосовно орендованої підприємством земельної ділянки, внаслідок чого було заподіяно шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

17 грудня 2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що 11 грудня 2020 року на сайті інтернет-видання «FROM-UA.com» остання прочитала публікацію під назвою «Державний ліквідатор ОСОБА_6 «віджав» елітну ділянку по сусідству з Порошенком». Пізніше таку ж публікацію прочитала на сайтах «Антікор» та «OPEN-UA». В цих публікаціях було зазначено про таке: «В елітному селищі Козин, що під Києвом (cаме в тому, де мешкає п`ятий президент України ОСОБА_7 ), прямо на березі озера побудовані будинок відпочинку і спортивний майданчик. Земельна ділянка площею майже три гектари, на якій розташована база відпочинку, знаходиться в прибережній зоні, а отже будівництво на цій землі суворо заборонене. Журналісти Інтернет-видання "Відкрита Україна" з`ясували, кому належить земля, які норми порушені, і хто має бути притягнений за це до відповідальності.

Земельні ділянки з кадастровими номерами 32233155400:05:108:0110 та 8000000000:90:415:0130 з 2002 року перебувають в користуванні

ЗАТ «Київгума» (ідентифікаційний код 31812293) на підставі рішення Козинської селищної ради. Це підприємство зареєстроване в Криму ще в 2001 році, а з 2013 року перебуває в процесі припинення на підставі судового рішення.

Ліквідатором підприємства терміном на один рік був призначений ОСОБА_6 . Його повноваження припинилися ще 8 листопада 2014 року. Але, незважаючи на це, ОСОБА_6 фактично продовжує керувати підприємством. Не виключено, що покидати посаду ОСОБА_6 не хоче саме через землю під Києвом, більшу частину якої становить водний об`єкт.

Згідно з інформацією, розміщеною на сайті державної електронної системи у сфері будівництва, будинок відпочинку на території водного об`єкта побудував ОК «Садове товариство «Озерне містечко» (ідентифікаційний код 42555873). Садове товариство було зареєстровано в 2018 році і якимось дивом набуло право на будівництво об`єкта нерухомості в захисній зоні.

За законом землю у користування садовому товариству могло передати тільки ЗАТ «Київгума» на підставі договору суборенди і тільки з дозволу Козинської селищної ради. А з огляду на те, що ліквідатор

ОСОБА_6 на момент створення садового товариства не мав жодних повноважень, передати землю у користування на законних підставах він також не міг.

Викладені обставини свідчать про те, що, по-перше, на території водного об`єкта всупереч законодавчим обмеженням побудований об`єкт нерухомості, по-друге, земельною ділянкою комунальної власності розпоряджаються особи, які не мають на це повноважень, по-третє, все це робиться з відома і за сприяння місцевої влади, а також за участю нотаріусів та державних реєстраторів».

Також була ретельно перевірена зазначена інформація за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та порталу державної електронної системи у сфері будівництва, що підтвердило факти порушень чинного законодавства.

Таким чином останній стало відомо, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130 використовуються з порушенням норм чинного законодавства. Зазначені земельні ділянки розташовані в безпосередній близькості до домоволодінь, розміщених по провулку Козацькому. Більшу частину зазначених земельних ділянок займає водний об`єкт озеро, тобто ділянка має безумовні обмеження в її використанні. Правове регулювання обмежень діяльності на землях водного фонду закріплено в Земельному (ст.ст. 58-64) та Водному (ст.ст. 85-93) кодексах України.

З врахуванням інформації, отриманої із зазначених джерел відомо, що обмеження у використанні земельних ділянок водного фонду неодноразово порушені певними посадовими особами.

Відповідно до загальнодоступної інформації, отриманої з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, на земельній ділянці водного фонду 3223155400:05:108:0110 ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "САДОВЕ ТОВАРИСТВО "ОЗЕРНЕ МІСТЕЧКО" (код ЄДРПОУ 42555873) вже з порушенням обмежень здійснено будівництво будинку відпочинку та спортивного майданчика.

Також остання показала, що 15.11.2013 року за рішенням суду ліквідатором ЗАТ «Київгума» було призначено ОСОБА_6 , проте строк дії повноважень ліквідатора ЗАТ «Київгума» ОСОБА_6 складав один рік, в зв`язку з чим його було вичерпано ще

08 листопада 2014 року; Судами неодноразово (постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 по справі

№ 814/3761/14, ухвала Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2017 у справі № 752/13358/15-ц) встановлено, що після 08.11.2014 арбітражний керуючий ОСОБА_6 не може виступати в якості керівника

ЗАТ «Київгума», а тому, відповідно не має жодних повноважень стосовно об`єктів (в тому числі земельних ділянок), належних підприємству; Використання зазначеної земельної ділянки з боку ОК «СТ «ОЗЕРНЕ МІСТЕЧКО» було можливе лише за умови отримання цієї ділянки в суборенду від ЗАТ «Київгума» та лише з дозволу Козинської селищної ради Обухівського району, що мало бути оформлено відповідним рішенням.

Відповідно ст. 89 Водного кодексу України «Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності».

Згідно з ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України та ст. 89 Водного кодексу України у прибережних захисних смугах забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів».

З урахуванням зазначеного в діях ліквідатора ЗАТ «Київгума»- арбітражного керуючого ОСОБА_6 , наявні ознаки декількох кримінальних правопорушень, які були скоєні в період з 2014 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Отож відповідно до вище вказаного у слідства виникла необхідність у проведені огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130, що передані у користування ЗАТ «Київгума», яка використовується з порушенням норм чинного законодавства та незаконно відведена у суборенду особою, що не мала на те відповідних повноважень. З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання, вилученняречей тадокументів,які маютьзначення дляданого кримінальногопровадження.Таким чином,для проведенняповного,всебічного танеупередженого розслідуваннявказаного кримінальногопровадження виникаєнеобхідність впроведенні заходівзабезпечення кримінальногопровадження .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130,що переданіу користуванняЗАТ «Київгума»з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВОбухівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областікапітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , із залученням спеціалістів, в рамках кримінального провадження № 12020110230001684 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 382 КК України, здійснити огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130 які розташовані на території Козинської селищної ради Обухівського району, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 20 січня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1